Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 26.03.2009 ПО ДЕЛУ N А41-24556/08

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 26 марта 2009 г. по делу N А41-24556/08


Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 26 марта 2009 г.
Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Василишина А.П.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Василишиным А.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЖСК "Луч" к МУП "Теплосеть"
о признании недействительным (в части) договора энергоснабжения и обязании произвести перерасчет задолженности,
при участии в заседании:
от истца Линийчук Н.А., председатель правления, протокол N 1 от 02.05.2007 г., Пушкарев Д.А. по дов. от 13.03.2008 г.,
от ответчика Уварова О.Н. по дов. N 700-5 от 28.08.2008 г.
установил:

Жилищно-строительный кооператив "Луч" обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию городского поселения Сергиев Посад "Теплосеть" (МУП "Теплосеть") о признании недействительным заключенного с ответчиком договора на поставку и потребление тепловой энергии N 227 от 01 января 2007 г. в части установленного в сводном графике количества потребления тепловой энергии в 2008 г. равного 1840,9 Гкал, и обязании МУП "Теплосеть" пересчитать задолженность истца за 2008 г. по указанному договору, используя норматив расхода тепловой энергии на горячее водоснабжение (подогрев холодной воды), установленный решением Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от 24.12.2007 г. N 29/03, в размере 0,05 Гкал/куб. м.
Кроме того, истцом заявлено об отнесении на ответчика его расходов на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб. 00 коп.
Иск заявлен на основании ст. ст. 12, 168, 180 ГК РФ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи с отсутствием у него приборов учета потребляемой тепловой энергии, в силу п. 2.5 договора расчет ее потребления должен был производиться в соответствии с вышеуказанным решением Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад, согласно которому норматив горячего водоснабжения в 2008 г. составлял 3,90184 куб. м на 1 человека в месяц, а норматив расхода энергии на горячее водоснабжение - 0,05 Гкал/куб. м. С учетом изложенного объем потребления товариществом тепловой энергии в 2008 г. составлял 1392 Гкал. Вместе с тем ответчик самостоятельно в графике отпуска тепловой энергии в 2008 г. установил объем потребления тепловой энергии за год равный 1840,9 Гкал, что завышает объем потребления на 448,9 Гкал.
В отзыве на исковое заявление ответчик просил в удовлетворении иска отказать, указав, что расчет количества потребленной истцом тепловой энергии произведен им в полном соответствии с условиями договора, нормативно-техническими документами Госстроя России и Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 306. Кроме того, правильность его расчета подтверждена экспертным заключением ЗАО "Роскоммунэнерго" (л.д. 32 - 33).
В судебном заседании представители истца настаивали на доводах и требованиях искового заявления.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на него и выступлении представителей сторон, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Как установлено материалами дела, 01.01.2007 г. между ответчиком и истцом (абонентом) был заключен договор на поставку и потребление тепловой энергии N 227 (л.д. 7 - 11).
Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что в период до установки абонентом коллективных приборов учета количество потребленной им тепловой энергии определяется расчетным путем, осуществляемым ответчиком в соответствии с нормативно-техническими документами Госстроя России, и с учетом Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 306.
Согласно сводному графику отпуска тепловой энергии в 2008 году на расчетную температуру наружного воздуха, являющимся приложением N 1 к указанному договору, количество потребленной тепловой энергии определено в 1840,9 Гкал.
Тот факт, что данный график не подписан со стороны абонента, с учетом отсутствия спора по факту оплаты им оказываемых услуг в 2008 г., а также положений п. 3 ст. 438 ГК РФ, не может служить основанием для вывода арбитражного о незаключенности данного приложения к договору.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно экспертным заключениям N Т-08-33 по методике расчета потребности в тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилых домов ЖСК "Луч" и N Т-08-31 по методике расчетов количества тепловой энергии на нагрев одного куб. м воды и норматива на отопление одного кв. м многоквартирного дома, составленных ЗАО "Роскоммунэнерго", расчеты потребности в тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилых домов ЖСК "Луч" и расчеты нормативов количества тепловой энергии, необходимой для нагрева одного куб. м воды в течение года, Гкал/м3мес., и потребления коммунальной услуги отопления, Гкал/м2мес., выполнены МУП "Теплосеть" методически правильно, в соответствии с Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок (утв. Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115), Государственным Стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 51617-2000 Жилищно-коммунальные услуги, Методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения (утв. Госстроем России 12.08.2003, согласована ФЭК России - письмо от 22.04.2003 N ЕЯ-1357/2, Госэнергонадзором Минэнерго - письмо от 10.04.2003 N 32-10-11/540), Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения (утв. Приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105), Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306), Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307), СНиП 23-01-99 "Строительная климатология".
Таким образом ссылка истца на установленный решением Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от 24.12.2007 г. N 29/03 норматив расхода энергии на горячее водоснабжение в размере 0,05 Гкал/куб. м, как на основание для признания недействительным вышеназванного договора в части установленного в сводном графике количества потребления тепловой энергии в 2008 г., равного 1840,9 Гкал, является необоснованной.
Кроме того, арбитражный суд полагает необходимым указать, что требование истца о обязании МУП "Теплосеть" пересчитать задолженность истца за 2008 г. по договору, используя норматив расхода тепловой энергии на горячее водоснабжение (подогрев холодной воды), установленный указанным решением Совета депутатов городского носит неопределенный характер и не может быть удовлетворено арбитражным судом.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:

в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья
А.П.ВАСИЛИШИН
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)