Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Борунова И.Н., судей Кезик Т.В. и Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильченко Н.Н.,
рассмотрел отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "Олвас" (далее - ООО фирма "Олвас", должник) о результатах конкурсного производства,
при участии в заседании:
- Белянинова А.И. - конкурсного управляющего, полномочия подтверждены определением суда от 30.10.07 г. (в деле);
- Андреевой Е.П. - представителя уполномоченного органа, полномочия подтверждены доверенностью от 25.04.08 (в деле);
- Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данное обстоятельство, в силу положений статьи 156 АПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 декабря 2006 года ООО фирма "Олвас" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 22 декабря 2007 года, определением суда от 15 января 2007 года конкурсным управляющим утвержден Пирогов А.Г. Определением суда от 30 октября 2007 года Пирогов А.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Белянинов А.И. Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 18 июня 2008 года до 20 августа 2008 года. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства назначено на 20 августа 2008 года.
20 августа 2008 года конкурсный управляющий представил в суд отчет о результатах конкурсного производства с необходимыми приложениями и ходатайство о завершении конкурсного производства.
В судебном заседании 20 августа 2008 года конкурсный управляющий заявил ходатайство о перерыве в судебном заседании, для предоставления документа, подтверждающего сдачу ликвидационного баланса в налоговый орган. Представитель уполномоченного органа не возражала против объявления перерыва. Суд объявил перерыв в судебном заседании, до 14 часов 30 минут 20 августа 2008 года. После перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда, с участием тех же лиц. Конкурсный управляющий представил суду ликвидационный баланс и документ, подтверждающий его отправку в налоговый орган. Вышеуказанные документы приобщены к материалам дела. Конкурсный управляющий пояснил, что проведены все мероприятия конкурсного производства, в том числе опубликовано сообщение в "Российской газете" о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства 31 мая 2008 года. Велся реестр требований кредиторов, в который были включены требования одного конкурсного кредитора - уполномоченного органа, на общую сумму 4172,4 тыс. руб. Реестр кредиторов закрыт 31 июля 2008 года. Конкурсная масса не сформирована по причине отсутствия у должника имущества и иных активов. Требования конкурсного кредитора не погашались по причине недостаточности имущества должника. Печать уничтожена, расчетные счета должника закрыты. Кроме того, сдан ликвидационный бухгалтерский баланс в Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску. Конкурсный управляющий просил суд завершить конкурсное производство в отношении ООО фирма "Олвас".
Представитель уполномоченного органа не возражала против завершения конкурсного производства.
Заслушав конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим проведены все мероприятия конкурсного производства. В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным завершить конкурсное производство по делу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК Российской Федерации, статьями 147, 148, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
1. Конкурсное производство по делу завершить.
2. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "Олвас" в пятидневный срок с момента получения настоящего определения представить его в регистрирующий орган.
3. Данное определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью фирма "Олвас".
4. Поручить конкурсному управляющему представить в суд копию свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО фирма "Олвас".
5. Настоящее определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном ч. 3 ст. 223 АПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 20.08.2008 ПО ДЕЛУ N А26-4208/2006-182
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2008 г. по делу N А26-4208/2006-182
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Борунова И.Н., судей Кезик Т.В. и Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильченко Н.Н.,
рассмотрел отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "Олвас" (далее - ООО фирма "Олвас", должник) о результатах конкурсного производства,
при участии в заседании:
- Белянинова А.И. - конкурсного управляющего, полномочия подтверждены определением суда от 30.10.07 г. (в деле);
- Андреевой Е.П. - представителя уполномоченного органа, полномочия подтверждены доверенностью от 25.04.08 (в деле);
- Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данное обстоятельство, в силу положений статьи 156 АПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу
установил:
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 декабря 2006 года ООО фирма "Олвас" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 22 декабря 2007 года, определением суда от 15 января 2007 года конкурсным управляющим утвержден Пирогов А.Г. Определением суда от 30 октября 2007 года Пирогов А.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Белянинов А.И. Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 18 июня 2008 года до 20 августа 2008 года. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства назначено на 20 августа 2008 года.
20 августа 2008 года конкурсный управляющий представил в суд отчет о результатах конкурсного производства с необходимыми приложениями и ходатайство о завершении конкурсного производства.
В судебном заседании 20 августа 2008 года конкурсный управляющий заявил ходатайство о перерыве в судебном заседании, для предоставления документа, подтверждающего сдачу ликвидационного баланса в налоговый орган. Представитель уполномоченного органа не возражала против объявления перерыва. Суд объявил перерыв в судебном заседании, до 14 часов 30 минут 20 августа 2008 года. После перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда, с участием тех же лиц. Конкурсный управляющий представил суду ликвидационный баланс и документ, подтверждающий его отправку в налоговый орган. Вышеуказанные документы приобщены к материалам дела. Конкурсный управляющий пояснил, что проведены все мероприятия конкурсного производства, в том числе опубликовано сообщение в "Российской газете" о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства 31 мая 2008 года. Велся реестр требований кредиторов, в который были включены требования одного конкурсного кредитора - уполномоченного органа, на общую сумму 4172,4 тыс. руб. Реестр кредиторов закрыт 31 июля 2008 года. Конкурсная масса не сформирована по причине отсутствия у должника имущества и иных активов. Требования конкурсного кредитора не погашались по причине недостаточности имущества должника. Печать уничтожена, расчетные счета должника закрыты. Кроме того, сдан ликвидационный бухгалтерский баланс в Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску. Конкурсный управляющий просил суд завершить конкурсное производство в отношении ООО фирма "Олвас".
Представитель уполномоченного органа не возражала против завершения конкурсного производства.
Заслушав конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим проведены все мероприятия конкурсного производства. В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным завершить конкурсное производство по делу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК Российской Федерации, статьями 147, 148, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
определил:
1. Конкурсное производство по делу завершить.
2. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "Олвас" в пятидневный срок с момента получения настоящего определения представить его в регистрирующий орган.
3. Данное определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью фирма "Олвас".
4. Поручить конкурсному управляющему представить в суд копию свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО фирма "Олвас".
5. Настоящее определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном ч. 3 ст. 223 АПК РФ.
Председательствующий судья
И.Н.БОРУНОВ
Судьи
Т.В.КЕЗИК
Е.И.МОСКАЛЕВА
И.Н.БОРУНОВ
Судьи
Т.В.КЕЗИК
Е.И.МОСКАЛЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)