Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 27 марта 2003 г. Дело N КГ-А41/1600-03
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Наумовой Е.А., судей Мойсеевой Л.А., Стрельникова А.И., при участии в заседании: от конкурсного управляющего ГП ВНИИПВ (К. - дов. от 17.01.2003, арбитражный управляющий М. - паспорт, А. - дов. от 17.07.02 N 77АА2203966, нотариально удостоверена); от кредиторов: ООО "Лирсом" (Л. - дов. от 10.02.03 N 3, приказ от 05.11.02), ТО ФСФО России по Московской области (Б. - удостоверение N 47, дов. от 19.03.03 N 20); рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ГП ВНИИПВ Б. о прекращении производства по кассационной жалобе арбитражного управляющего М. на определение от 28.01.03 по делу N А41-К2-4701 Арбитражного суда Московской области по заявлению должника о признании его (Государственного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт полимерных волокон с опытным заводом") несостоятельным (банкротом),
определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2003 г. по делу N КГ-А41/1600-03 возбуждено производство по поданной 27.02.2003 кассационной жалобе арбитражного управляющего М. на определение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2003 по делу N А41-К2-4701/97 об отстранении заявителя от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГП ВНИИПВ.
В судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы конкурсный управляющий ГП ВНИИПВ Б. заявил о наличии в суде апелляционной инстанции его апелляционной жалобы на указанное определение суда первой инстанции, оставленной определением от 25.02.2003 без движения, с предложением исправить допущенные нарушения в срок до 21.03.2003, а фактическое их устранение заявителем - до установленного срока, 19.03.03, в связи с чем конкурсный управляющий Б. просит прекратить производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего М.
Представители ТО ФСФО России по Московской области и ООО "Лирсом" оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда. Представитель арбитражного управляющего М. возражал против его удовлетворения.
Указанные заявителем ходатайства фактические обстоятельства по реализации им права на пересмотр судебного акта в суде апелляционной инстанции подтверждаются материалами дела.
Кроме того, определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 26.03.2003 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ГП ВНИИПВ принята к производству суда и назначена к рассмотрению (т. 9, л. д. 99 - 114, 137 - 140).
Учитывая изложенное и принимая во внимание правила, установленные ст. 180 ч. 1, ст. 188 АПК РФ, определение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2003 нельзя признать вступившим в законную силу.
Согласно содержащимся в главе 35 АПК РФ нормам процессуального права возбуждение производства в суде кассационной инстанции возможно в случае обжалования судебных актов, вступивших в законную силу в предусмотренном порядке.
В связи с вышеизложенным производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего М. подлежит прекращению при невозможности ее рассмотрения судом кассационной инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ и в соответствии со ст. 284 АПК РФ, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.99 N 13.
Руководствуясь ст. 150 ч. 1 п. 1, ст. ст. 159, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ходатайство конкурсного управляющего ГП ВНИИПВ Б. удовлетворить.
Производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего М. от 27.02.2003 на определение Арбитражного суда Московской области от 28 января 2003 г. по делу N А41-К2-4701/97 (КГ-А41/1600-03) прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 27.03.2003 N КГ-А41/1600-03 ПО ДЕЛУ N А41-К2-4701/97
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2003 г. Дело N КГ-А41/1600-03
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Наумовой Е.А., судей Мойсеевой Л.А., Стрельникова А.И., при участии в заседании: от конкурсного управляющего ГП ВНИИПВ (К. - дов. от 17.01.2003, арбитражный управляющий М. - паспорт, А. - дов. от 17.07.02 N 77АА2203966, нотариально удостоверена); от кредиторов: ООО "Лирсом" (Л. - дов. от 10.02.03 N 3, приказ от 05.11.02), ТО ФСФО России по Московской области (Б. - удостоверение N 47, дов. от 19.03.03 N 20); рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ГП ВНИИПВ Б. о прекращении производства по кассационной жалобе арбитражного управляющего М. на определение от 28.01.03 по делу N А41-К2-4701 Арбитражного суда Московской области по заявлению должника о признании его (Государственного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт полимерных волокон с опытным заводом") несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2003 г. по делу N КГ-А41/1600-03 возбуждено производство по поданной 27.02.2003 кассационной жалобе арбитражного управляющего М. на определение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2003 по делу N А41-К2-4701/97 об отстранении заявителя от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГП ВНИИПВ.
В судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы конкурсный управляющий ГП ВНИИПВ Б. заявил о наличии в суде апелляционной инстанции его апелляционной жалобы на указанное определение суда первой инстанции, оставленной определением от 25.02.2003 без движения, с предложением исправить допущенные нарушения в срок до 21.03.2003, а фактическое их устранение заявителем - до установленного срока, 19.03.03, в связи с чем конкурсный управляющий Б. просит прекратить производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего М.
Представители ТО ФСФО России по Московской области и ООО "Лирсом" оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда. Представитель арбитражного управляющего М. возражал против его удовлетворения.
Указанные заявителем ходатайства фактические обстоятельства по реализации им права на пересмотр судебного акта в суде апелляционной инстанции подтверждаются материалами дела.
Кроме того, определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 26.03.2003 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ГП ВНИИПВ принята к производству суда и назначена к рассмотрению (т. 9, л. д. 99 - 114, 137 - 140).
Учитывая изложенное и принимая во внимание правила, установленные ст. 180 ч. 1, ст. 188 АПК РФ, определение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2003 нельзя признать вступившим в законную силу.
Согласно содержащимся в главе 35 АПК РФ нормам процессуального права возбуждение производства в суде кассационной инстанции возможно в случае обжалования судебных актов, вступивших в законную силу в предусмотренном порядке.
В связи с вышеизложенным производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего М. подлежит прекращению при невозможности ее рассмотрения судом кассационной инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ и в соответствии со ст. 284 АПК РФ, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.99 N 13.
Руководствуясь ст. 150 ч. 1 п. 1, ст. ст. 159, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего ГП ВНИИПВ Б. удовлетворить.
Производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего М. от 27.02.2003 на определение Арбитражного суда Московской области от 28 января 2003 г. по делу N А41-К2-4701/97 (КГ-А41/1600-03) прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)