Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 04.12.2006 ПО ДЕЛУ N А28-137/05-201/6

Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 декабря 2006 г. по делу N А28-137/05-201/6



Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
судей
при ведении протокола судебного заседания судьей
При участии:
От ООО "Ю." - З.
От П. - З.
От Г.Н. - Г.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы кредиторов ООО "Ю." и П.
на определение Арбитражного суда Кировской области
от 4.08.2006 г. по делу N А28-137/05-201/6,
принятое судьями
по заявлению кредитора ИП Ц.
о признании недействительными решений собраний кредиторов от 19.07.06 г. и от 27.07.06 г.
установил:

индивидуальный предприниматель Ц., являющийся кредитором МПТ ОАО "С.", обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительными решений собраний кредиторов от 19.07.06 г. и от 27.07.06 г.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 4 августа 2006 года требования кредитора удовлетворены. Решения собраний кредиторов признаны недействительными.
Кредиторы - П. и ООО "Ю." - с определением суда не согласны, настаивают на его отмене и рассмотрении результатов собрания кредиторов и принятых решений по существу.
По мнению заявителя жалобы, вывод суда первой инстанции о нарушении кредиторами порядка созыва собрания кредиторов от 19.07.2006 г. не соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела. Уведомления о проведении собрания кредиторов 27.07.06 г. рассылались временным управляющим. Данное собрание проведено без участия временного управляющего в связи с тем, что своими неправомерными действиями и решениями временный управляющий лишила кредиторов права принять участие в собрании кредиторов и выразить свое мнение по всем вопросам повестки собрания.
Представитель кредитора Г.Н. в заседании суда заявил о своем несогласии с жалобой, считая, что определение вынесено в соответствии с действующим законодательством. Считает, что на данный момент все права кредиторов восстановлены, собрание кредиторов по выбору саморегулируемой организации проведено, арбитражным судом утвержден конкурсный управляющий.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из нижеследующего.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Кировской области от 19.08.2005 г. в отношении МПТ ОАО "С." введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.
Кредитор - ИП Ц. - обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительными решений собраний кредиторов МПТ ОАО "С." от 19.07.2006 г. и от 27.07.2006 г.
При рассмотрении заявления судом первой инстанции установлены факты нарушения требований статей 12, 13, 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении собраний кредиторов, в связи с чем решения собраний кредиторов от 19.07.06 г. и от 27.07.06 г. признаны недействительными.
Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции, поскольку факт нарушения при созыве и проведении собраний кредиторов требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подтвержден материалами дела.
Определение судом первой инстанции вынесено при правильном применении норм материального и процессуального права с учетом всех обстоятельств дела и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Кировской области от 4.08.2006 г. оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)