Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 10 мая 2000 года Дело N А05-6232/97-71/15
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бухарцева С.Н., судей Закордонской Е.П., Хохлова Д.В., при участии конкурсного управляющего ТОО "Опт-Одежда" Ревина В.Н., Терентьева П.З., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Терентьева Петра Захаровича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 29.03.2000 по делу N А05-6232/97-71/15 (судья Гудков В.Н.),
Товарищество с ограниченной ответственностью "Опт-Одежда" (далее - ТОО "Опт-Одежда") 11.02.2000 через Арбитражный суд Архангельской области обратилось с кассационной жалобой на определение апелляционной инстанции от 10.02.2000 по делу N А05-6232/97-71/15.
Определением от 29.03.2000 арбитражный суд возвратил жалобу со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации), указав, что жалоба подписана "неполномочным лицом - председателем ликвидационной комиссии Терентьевым П.З.".
В кассационной жалобе на определение от 29.03.2000 ТОО "Опт-Одежда" просит его отменить и рассмотреть кассационную жалобу на определение апелляционной инстанции от 10.02.2000 по существу. Податель жалобы полагает, что председатель ликвидационной комиссии вправе подписывать жалобы на судебные акты.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом извещены, в судебное заседание явились только Терентьев П.З. и конкурсный управляющий ТОО "Опт-Одежда" Ревин В.Н., остальные участники по делу представителей в судебное заседание не направили, поэтому жалоба рассмотрена в их отсутствие.
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий ТОО "Опт-Одежда" просит отказать в принятии жалобы, считая, что обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным.
В судебном заседании Терентьев П.З. поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Конкурсный управляющий ТОО "Опт-Одежда" возражал против ее удовлетворения.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Кассационная инстанция считает, что определение от 29.03.2000 подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 47 АПК Российской Федерации дела организаций в арбитражном суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом и иными нормативными актами или учредительными документами. Руководители организаций, другие лица в соответствии с учредительными документами представляют арбитражному суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия.
В соответствии со статьей 165 АПК Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. При этом под лицом, подающим жалобу, понимается орган юридического лица в лице его руководителя.
Согласно статье 30 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" должник является лицом, участвующим в деле о банкротстве. Статьями 161 и 179 АПК Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, вправе подать кассационную жалобу на определения, решения и постановления судов первой и второй инстанций.
В материалах дела имеется решение общего собрания участников ТОО "Опт-Одежда" от 20.05.99 о назначении исполняющим обязанности директора предприятия Терентьева П.З. и приказ от 21.05.99 N 5-лк о вступлении Терентьева П.З. в должность руководителя. Данное обстоятельство было известно арбитражному суду.
На момент подачи кассационной жалобы (11.02.2000) Терентьев П.З. являлся руководителем должника - ТОО "Опт-Одежда" - и арбитражным судом от занимаемой должности еще не был отстранен.
При таких обстоятельствах у арбитражного суда, по мнению кассационной инстанции, не было правовых оснований для возвращения кассационной жалобы ТОО "Опт-Одежда", подписанной председателем ликвидационной комиссии Терентьевым П.З., на определение апелляционной инстанции от 10.02.2000, поскольку из материалов дела видно, что Терентьев П.З. является руководителем предприятия-должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 2) и 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определение о возвращении кассационной жалобы Арбитражного суда Архангельской области от 29.03.2000 по делу N А05-6232/97-71/15 отменить.
Кассационную жалобу ТОО "Опт-Одежда" на определение апелляционной инстанции от 10.02.2000 по делу N А05-6232/97-71/15 принять к производству и назначить ее рассмотрение в заседании арбитражного суда на 22.05.2000 в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4, зал N 5.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 10.05.2000 N А05-6232/97-71/15
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 мая 2000 года Дело N А05-6232/97-71/15
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бухарцева С.Н., судей Закордонской Е.П., Хохлова Д.В., при участии конкурсного управляющего ТОО "Опт-Одежда" Ревина В.Н., Терентьева П.З., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Терентьева Петра Захаровича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 29.03.2000 по делу N А05-6232/97-71/15 (судья Гудков В.Н.),
УСТАНОВИЛ:
Товарищество с ограниченной ответственностью "Опт-Одежда" (далее - ТОО "Опт-Одежда") 11.02.2000 через Арбитражный суд Архангельской области обратилось с кассационной жалобой на определение апелляционной инстанции от 10.02.2000 по делу N А05-6232/97-71/15.
Определением от 29.03.2000 арбитражный суд возвратил жалобу со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации), указав, что жалоба подписана "неполномочным лицом - председателем ликвидационной комиссии Терентьевым П.З.".
В кассационной жалобе на определение от 29.03.2000 ТОО "Опт-Одежда" просит его отменить и рассмотреть кассационную жалобу на определение апелляционной инстанции от 10.02.2000 по существу. Податель жалобы полагает, что председатель ликвидационной комиссии вправе подписывать жалобы на судебные акты.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом извещены, в судебное заседание явились только Терентьев П.З. и конкурсный управляющий ТОО "Опт-Одежда" Ревин В.Н., остальные участники по делу представителей в судебное заседание не направили, поэтому жалоба рассмотрена в их отсутствие.
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий ТОО "Опт-Одежда" просит отказать в принятии жалобы, считая, что обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным.
В судебном заседании Терентьев П.З. поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Конкурсный управляющий ТОО "Опт-Одежда" возражал против ее удовлетворения.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Кассационная инстанция считает, что определение от 29.03.2000 подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 47 АПК Российской Федерации дела организаций в арбитражном суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом и иными нормативными актами или учредительными документами. Руководители организаций, другие лица в соответствии с учредительными документами представляют арбитражному суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия.
В соответствии со статьей 165 АПК Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. При этом под лицом, подающим жалобу, понимается орган юридического лица в лице его руководителя.
Согласно статье 30 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" должник является лицом, участвующим в деле о банкротстве. Статьями 161 и 179 АПК Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, вправе подать кассационную жалобу на определения, решения и постановления судов первой и второй инстанций.
В материалах дела имеется решение общего собрания участников ТОО "Опт-Одежда" от 20.05.99 о назначении исполняющим обязанности директора предприятия Терентьева П.З. и приказ от 21.05.99 N 5-лк о вступлении Терентьева П.З. в должность руководителя. Данное обстоятельство было известно арбитражному суду.
На момент подачи кассационной жалобы (11.02.2000) Терентьев П.З. являлся руководителем должника - ТОО "Опт-Одежда" - и арбитражным судом от занимаемой должности еще не был отстранен.
При таких обстоятельствах у арбитражного суда, по мнению кассационной инстанции, не было правовых оснований для возвращения кассационной жалобы ТОО "Опт-Одежда", подписанной председателем ликвидационной комиссии Терентьевым П.З., на определение апелляционной инстанции от 10.02.2000, поскольку из материалов дела видно, что Терентьев П.З. является руководителем предприятия-должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 2) и 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение о возвращении кассационной жалобы Арбитражного суда Архангельской области от 29.03.2000 по делу N А05-6232/97-71/15 отменить.
Кассационную жалобу ТОО "Опт-Одежда" на определение апелляционной инстанции от 10.02.2000 по делу N А05-6232/97-71/15 принять к производству и назначить ее рассмотрение в заседании арбитражного суда на 22.05.2000 в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4, зал N 5.
Председательствующий
БУХАРЦЕВ С.Н.
Судьи
ЗАКОРДОНСКАЯ Е.П.
ХОХЛОВ Д.В.
БУХАРЦЕВ С.Н.
Судьи
ЗАКОРДОНСКАЯ Е.П.
ХОХЛОВ Д.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)