Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2012 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шварц Н.Г.
судей Назаровой В.Ю., Рубцовой Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевской Е.И.,
- истец, ТСЖ "Калинина, 30"; ответчик, ООО "Пермская сетевая компания", извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились;
- рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
истца - товарищества собственников жилья "Калинина, 30"
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 28 октября 2011 года по делу N А50-15185/2011,
принятое судьей Яринским С.А.
по иску товарищества собственников жилья "Калинина, 30" (ОГРН 1105908000934, ИНН 5908045622)
к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)
о взыскании суммы неосновательного обогащения,
процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Товарищество собственников жилья "Калинина, 30" (далее - ТСЖ, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - ООО "ПСК", ответчик) о взыскании 296 838 руб. 36 коп. неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных денежных средств за поставленную по договору N 64-0041 от 01.09.2010 в период с октября 2010 по февраль 2011 года тепловую энергию, составляющих необоснованно начисленные суммы НДС, а также 7 808 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 13.11.2010 по 25.07.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, на основании статей 395, 1102 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).
Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.10.2011 года в удовлетворении исковых требований отказано, с ТСЖ в доход федерального бюджета взыскано 557 руб. 62 коп. госпошлины по иску.
Истец - ТСЖ, не согласившись с решением суда от 28.10.2011, обратился в суд с апелляционной жалобой, которой просит решение отменить, иск удовлетворить.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 года апелляционная жалоба ТСЖ принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 23.01.2012.
К судебному заседанию 23.01.2012 года от истца в порядке статей 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Поскольку отказ ТСЖ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление истца подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании статьи 49 АПК РФ 23.01.2012 года апелляционным арбитражным судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Госпошлина в сумме 8 535 руб. 32 коп., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ Товарищества собственников жилья "Калинина, 30" от иска. Решение Арбитражного суда Пермского края от 28 октября 2011 года по делу N А50-15185/2011 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Товариществу собственников жилья "Калинина, 30" из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 8 535 руб. 32 коп., уплаченную в доход федерального бюджета платежным поручением N 251 от 22.07.2011.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
Н.Г.ШВАРЦ
Судьи
Л.В.РУБЦОВА
В.Ю.НАЗАРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.01.2012 N 17АП-13288/2011-ГК ПО ДЕЛУ N А50-15185/2011
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 января 2012 г. N 17АП-13288/2011-ГК
Дело N А50-15185/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2012 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шварц Н.Г.
судей Назаровой В.Ю., Рубцовой Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевской Е.И.,
- истец, ТСЖ "Калинина, 30"; ответчик, ООО "Пермская сетевая компания", извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились;
- рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
истца - товарищества собственников жилья "Калинина, 30"
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 28 октября 2011 года по делу N А50-15185/2011,
принятое судьей Яринским С.А.
по иску товарищества собственников жилья "Калинина, 30" (ОГРН 1105908000934, ИНН 5908045622)
к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)
о взыскании суммы неосновательного обогащения,
процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Товарищество собственников жилья "Калинина, 30" (далее - ТСЖ, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - ООО "ПСК", ответчик) о взыскании 296 838 руб. 36 коп. неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных денежных средств за поставленную по договору N 64-0041 от 01.09.2010 в период с октября 2010 по февраль 2011 года тепловую энергию, составляющих необоснованно начисленные суммы НДС, а также 7 808 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 13.11.2010 по 25.07.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, на основании статей 395, 1102 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).
Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.10.2011 года в удовлетворении исковых требований отказано, с ТСЖ в доход федерального бюджета взыскано 557 руб. 62 коп. госпошлины по иску.
Истец - ТСЖ, не согласившись с решением суда от 28.10.2011, обратился в суд с апелляционной жалобой, которой просит решение отменить, иск удовлетворить.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 года апелляционная жалоба ТСЖ принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 23.01.2012.
К судебному заседанию 23.01.2012 года от истца в порядке статей 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Поскольку отказ ТСЖ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление истца подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании статьи 49 АПК РФ 23.01.2012 года апелляционным арбитражным судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Госпошлина в сумме 8 535 руб. 32 коп., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ Товарищества собственников жилья "Калинина, 30" от иска. Решение Арбитражного суда Пермского края от 28 октября 2011 года по делу N А50-15185/2011 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Товариществу собственников жилья "Калинина, 30" из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 8 535 руб. 32 коп., уплаченную в доход федерального бюджета платежным поручением N 251 от 22.07.2011.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
Н.Г.ШВАРЦ
Судьи
Л.В.РУБЦОВА
В.Ю.НАЗАРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)