Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 10.09.2008 N 11224/08 ПО ДЕЛУ N А40-55159/07-153-366

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2008 г. N 11224/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: И.И. Полубениной
судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,
рассмотрев в судебном заседании заявление ТСЖ "Годуново" о пересмотре в порядке надзора решения от 14.01.2008 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-55159/07-153-366, постановления от 13.03.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 19.05.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу,
установил:

ТСЖ "Годуново" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ предмета требований), о признании незаконным бездействия Префектуры СЗАО г. Москвы, выразившегося в неисполнении требований ТСЖ "Годуново" об оформлении правоустанавливающих документов, подтверждающих права собственников на земельные участки, занятые зданиями и сооружениями ТСЖ "Годуново" и обязании Префектуры СЗАО г. Москвы оформить указанные документы на земельные участки с кадастровыми номерами 77081001001 и 770810016012.
Решением от 14.01.2008 Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении заявленных требований отказал.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением от 19.05.2008 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В силу пункта 1 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи Вводного закона земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация возникновения, перехода, ограничения (обременения) или прекращения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество.
Суд установил, что земельный участок площадью 1,0758 га, имеющий кадастровый номер 770810010001, предоставлен для возведения жилых домов, а не их эксплуатации и поэтому не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований.
Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда города Москвы N А40-55159/07-153-366 для пересмотра в порядке надзора решения от 14.01.2008, постановления от 13.03.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 19.05.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА

Судьи
Е.Е.БОРИСОВА
Д.И.ДЕДОВ
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)