Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Членство в товариществе собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2011 года
Полный текст постановления изготовлен 11 апреля 2011 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Жаткиной С.А.,
судей Грабко О.В., Шалкина В.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривороговой А.М.,
при участии в судебном заседании:
от Фрунзенского РОСП г. Саратова - Абукаров Р.Н., по доверенности от 04.02.2011 г.,
от УФССП по Саратовской области - Евтеева Н.Н., по доверенности от 12.05.2010 г.,
от Ассоциации ТСЖ Фрунзенского района г. Саратова - Лещенко А.А., по доверенности от 21.10.2010 г.,
от ТСЖ N 6 - Лещенко А.А., по доверенности от 11.10.2010 г.,
рассмотрев апелляционную жалобу Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Саратова
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 февраля 2010 года по делу N А57-549/2008, (судья Сенякина И.П.)
по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (г. Самара)
к товариществу собственников жилья N 6 Фрунзенского района г. Саратова (г. Саратов)
о взыскании задолженности,
заинтересованные лица:
Ассоциация товариществ собственников жилья Фрунзенского района г. Саратова,
Фрунзенский районный отдел судебных приставов г. Саратова.
установил:
Фрунзенский районный отдел судебных приставов г. Саратова (далее Фрунзенский РОСП) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об обращении взыскания на денежные средства, принадлежащие товариществу собственников жилья N 6 Фрунзенского района г. Саратова (далее ТСЖ N 6 Фрунзенского района г. Саратова), поступающие на лицевые счета Ассоциация товариществ собственников жилья Фрунзенского района г. Саратова (далее в АТСЖ Фрунзенского района г. Саратова) в размере 5 277 730,11 руб. в целях исполнения требований исполнительных документов в рамках исполнительного производства, находящегося на исполнении во Фрунзенском РОСП г. Саратова.
Заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил свои требования и просил обратить взыскание на денежные средства, принадлежащие ТСЖ N 6 Фрунзенского района г. Саратова, поступающие на лицевые счета в АТСЖ в размере 4 837 265,10 руб. в целях исполнения требований исполнительных документов в рамках исполнительного производства, находящегося на исполнении во Фрунзенском РОСП г. Саратова.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02 февраля 2010 года в удовлетворении требования об обращении взыскания на денежные средства, принадлежащие ТСЖ-6 Фрунзенского района г. Саратова, поступающие на лицевые счета АТСЖ Ленинского района в размере 4 837 265,10 рублей судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП УФССП по Саратовской области отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Фрунзенский РОСП г. Саратова обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.04.2008 по делу N А57-549/2008-42 с ТСЖ N 6 Фрунзенского района г. Саратова в пользу ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" взыскана задолженность по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде N 19 от 01.10.2005, образовавшуюся за период с 01.11.2005 по 31.12.2005 в сумме 5 277 730,11 руб.
Судом первой инстанции выдан исполнительный лист N С 164809, по которому Фрунзенским РОСП г. Саратова возбуждено исполнительное производство N 63/45/19757/8/2010.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что между должником и АТСЖ заключен договор поручения, в соответствии с которым АТСЖ осуществляет функции расчетно-кассового центра и выполняет функции по обслуживанию счетов; приему и перечислению платежей как в пользу Товарищества собственников жилья N 6 Фрунзенского района г. Саратова, так и в пользу поставщиков коммунальных услуг. Следовательно, денежные средства, подлежащие уплате собственниками жилья, проживающих в названном Товариществе собственников жилья, как за коммунальные услуги, так и за ремонт и обслуживание жилья перечисляются ими на счета товарищества открытые в Ассоциации Товариществ собственников жилья Фрунзенского района.
Судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Саратова полагая, что ТСЖ N 6 Фрунзенского района г. Саратова, имея денежные средства, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимает, обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Суд первой инстанции, принимая оспариваемое определение, пришел к выводу, что обращение взыскания на расчетный счет Ассоциации ТСЖ причинит имущественный вред третьим лицам.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта, выносимого по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
Судом первой инстанции установлено, что денежные средства, предназначенные на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме поступают на расчетный счет АТСЖ Фрунзенского района N 40703810400000624300, находящемся в филиале КБ "Петрокоммерц" г. Саратова преимущественно от физических лиц через транзитные счета открытые в других кредитных организациях без указания конкретного участника Ассоциации ТСЖ.
В подтверждение указанных обстоятельств представителем должника были представлены копии справок из филиала КБ "Петрокоммерц" г. Саратова по аналогичному делу в отношении участника АТСЖ Фрунзенского района - ТСЖ-2 Фрунзенского района, рассмотренному Фрунзенским районным судом г. Саратова 13.01.2011 г., где ФКБ "Петрокоммерц" г. Саратова указывает на невозможность выделить денежные средства, поступающие от участников АТСЖ Фрунзенского района (N 8407 от 27.12.2010 г. и N 14-30/9028 от 21.12.010 г.).
В силу пункта 1 части 2 статьи 151 Жилищного кодекса Российской Федерации средства товарищества собственников жилья состоят из обязательных платежей, вступительных и иных взносов членов товарищества.
Таким образом, денежные средства, поступающие на расчетный счет АТСЖ Ленинского района от населения не являются собственностью ответчика в связи с тем, что предназначены, в частности, для проведение текущего ремонта.
Кроме того, как следует из материалов дела, ТСЖ N 6 Фрунзенского района г. Саратова имеет свои расчетные счета в банках, на которые перечисляются денежные средства, собранные с населения (за содержание жилья и текущий ремонт).
В связи с изложенным, удовлетворение заявления могло привести к нарушению прав и законных интересов третьих лиц, что является недопустимым в силу статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела и дана надлежащая правовая оценка имеющимся в деле документам, судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем не находит оснований для его отмены.
Доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судом, однако они подлежат отклонению, поскольку не подтверждены какими-либо доказательствами.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
Определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 февраля 2010 года по делу N А57-549/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
С.А.ЖАТКИНА
Судьи
О.В.ГРАБКО
В.Б.ШАЛКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.04.2011 ПО ДЕЛУ N А57-549/2008
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья); Членство в товариществе собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 апреля 2011 г. по делу N А57-549/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2011 года
Полный текст постановления изготовлен 11 апреля 2011 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Жаткиной С.А.,
судей Грабко О.В., Шалкина В.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривороговой А.М.,
при участии в судебном заседании:
от Фрунзенского РОСП г. Саратова - Абукаров Р.Н., по доверенности от 04.02.2011 г.,
от УФССП по Саратовской области - Евтеева Н.Н., по доверенности от 12.05.2010 г.,
от Ассоциации ТСЖ Фрунзенского района г. Саратова - Лещенко А.А., по доверенности от 21.10.2010 г.,
от ТСЖ N 6 - Лещенко А.А., по доверенности от 11.10.2010 г.,
рассмотрев апелляционную жалобу Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Саратова
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 февраля 2010 года по делу N А57-549/2008, (судья Сенякина И.П.)
по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (г. Самара)
к товариществу собственников жилья N 6 Фрунзенского района г. Саратова (г. Саратов)
о взыскании задолженности,
заинтересованные лица:
Ассоциация товариществ собственников жилья Фрунзенского района г. Саратова,
Фрунзенский районный отдел судебных приставов г. Саратова.
установил:
Фрунзенский районный отдел судебных приставов г. Саратова (далее Фрунзенский РОСП) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об обращении взыскания на денежные средства, принадлежащие товариществу собственников жилья N 6 Фрунзенского района г. Саратова (далее ТСЖ N 6 Фрунзенского района г. Саратова), поступающие на лицевые счета Ассоциация товариществ собственников жилья Фрунзенского района г. Саратова (далее в АТСЖ Фрунзенского района г. Саратова) в размере 5 277 730,11 руб. в целях исполнения требований исполнительных документов в рамках исполнительного производства, находящегося на исполнении во Фрунзенском РОСП г. Саратова.
Заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил свои требования и просил обратить взыскание на денежные средства, принадлежащие ТСЖ N 6 Фрунзенского района г. Саратова, поступающие на лицевые счета в АТСЖ в размере 4 837 265,10 руб. в целях исполнения требований исполнительных документов в рамках исполнительного производства, находящегося на исполнении во Фрунзенском РОСП г. Саратова.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02 февраля 2010 года в удовлетворении требования об обращении взыскания на денежные средства, принадлежащие ТСЖ-6 Фрунзенского района г. Саратова, поступающие на лицевые счета АТСЖ Ленинского района в размере 4 837 265,10 рублей судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП УФССП по Саратовской области отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Фрунзенский РОСП г. Саратова обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.04.2008 по делу N А57-549/2008-42 с ТСЖ N 6 Фрунзенского района г. Саратова в пользу ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" взыскана задолженность по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде N 19 от 01.10.2005, образовавшуюся за период с 01.11.2005 по 31.12.2005 в сумме 5 277 730,11 руб.
Судом первой инстанции выдан исполнительный лист N С 164809, по которому Фрунзенским РОСП г. Саратова возбуждено исполнительное производство N 63/45/19757/8/2010.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что между должником и АТСЖ заключен договор поручения, в соответствии с которым АТСЖ осуществляет функции расчетно-кассового центра и выполняет функции по обслуживанию счетов; приему и перечислению платежей как в пользу Товарищества собственников жилья N 6 Фрунзенского района г. Саратова, так и в пользу поставщиков коммунальных услуг. Следовательно, денежные средства, подлежащие уплате собственниками жилья, проживающих в названном Товариществе собственников жилья, как за коммунальные услуги, так и за ремонт и обслуживание жилья перечисляются ими на счета товарищества открытые в Ассоциации Товариществ собственников жилья Фрунзенского района.
Судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Саратова полагая, что ТСЖ N 6 Фрунзенского района г. Саратова, имея денежные средства, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимает, обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Суд первой инстанции, принимая оспариваемое определение, пришел к выводу, что обращение взыскания на расчетный счет Ассоциации ТСЖ причинит имущественный вред третьим лицам.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 77 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта, выносимого по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
Судом первой инстанции установлено, что денежные средства, предназначенные на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме поступают на расчетный счет АТСЖ Фрунзенского района N 40703810400000624300, находящемся в филиале КБ "Петрокоммерц" г. Саратова преимущественно от физических лиц через транзитные счета открытые в других кредитных организациях без указания конкретного участника Ассоциации ТСЖ.
В подтверждение указанных обстоятельств представителем должника были представлены копии справок из филиала КБ "Петрокоммерц" г. Саратова по аналогичному делу в отношении участника АТСЖ Фрунзенского района - ТСЖ-2 Фрунзенского района, рассмотренному Фрунзенским районным судом г. Саратова 13.01.2011 г., где ФКБ "Петрокоммерц" г. Саратова указывает на невозможность выделить денежные средства, поступающие от участников АТСЖ Фрунзенского района (N 8407 от 27.12.2010 г. и N 14-30/9028 от 21.12.010 г.).
В силу пункта 1 части 2 статьи 151 Жилищного кодекса Российской Федерации средства товарищества собственников жилья состоят из обязательных платежей, вступительных и иных взносов членов товарищества.
Таким образом, денежные средства, поступающие на расчетный счет АТСЖ Ленинского района от населения не являются собственностью ответчика в связи с тем, что предназначены, в частности, для проведение текущего ремонта.
Кроме того, как следует из материалов дела, ТСЖ N 6 Фрунзенского района г. Саратова имеет свои расчетные счета в банках, на которые перечисляются денежные средства, собранные с населения (за содержание жилья и текущий ремонт).
В связи с изложенным, удовлетворение заявления могло привести к нарушению прав и законных интересов третьих лиц, что является недопустимым в силу статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела и дана надлежащая правовая оценка имеющимся в деле документам, судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем не находит оснований для его отмены.
Доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судом, однако они подлежат отклонению, поскольку не подтверждены какими-либо доказательствами.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
Определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 февраля 2010 года по делу N А57-549/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
С.А.ЖАТКИНА
Судьи
О.В.ГРАБКО
В.Б.ШАЛКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)