Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Членство в жилищном и жилищно-строительном кооперативе
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
В 1992 г. гр-н С. обратился с иском к гр-ке Н. о признании права собственности на половину паенакопления и разделе квартиры в ЖСК "Заря-2".
Решением Вичугского городского суда от 20.04.92, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам от 09.06.92 иск гр-на С. удовлетворен, постановлено признать право собственности истца на паенакопление в сумме 2993 руб. 60 коп. и выделить ему комнату площадью 12 кв. м. Ответчице выделена комната площадью 17,5 кв. м., признано право собственности на паенакопление в сумме 2641 руб. 29 коп. Подсобные помещения оставлены в общем пользовании. Раздел квартиры произведен в соответствии со ст. 120 ЖК РСФСР.
На основании решения суда гр-н С. получил регистрационное удостоверение N 78 от 06.07.95 о том, что он является собственником 45/100 долей указанной квартиры.
По договору купли-продажи от 12.06.96 гр-н С. продал свою часть квартиры гр-ну Ч.
Не согласившись с определением долей, гр-ка Н. неоднократно обращалась к должностным лицам производственной группы "Госучет" за разъяснениями, но ответа не получала.
12.11.97 подала жалобу в суд на действия указанных лиц, ущемляющих ее права.
17.11.97 судья Махова вынесла определение об отказе в принятии заявления, указав, что жалоба должна быть подана на конкретное должностное лицо. Кроме того, излагалась рекомендация обратиться в суд с иском о признании частично недействительным договора купли-продажи.
Данное судебное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" в суд могут быть обжалованы как единоличные действия государственных служащих, так и коллегиальные действия (решения) государственных органов.
Следовательно, отказ в принятии заявления по вышеуказанным основаниям не является законным.
Кроме того, заявленные гр-кой Н. исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи части квартиры оставлены без удовлетворения. При этом порядок определения принадлежащих сторонам долей квартиры производственной группой ГП "Госучет" предметом рассмотрения судом не является.
Таким образом, доводы жалобы гр-ки Н. остались не проверенными. Результат ее рассмотрения может послужить основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум Ивановского областного суда
Определение Вичугского районного суда от 17.11.97 об отказе в принятии жалобы гр-ки Н. отменить, направить ее для рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 20.11.1998 N 44Г-214 В СУД МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ НЕ ТОЛЬКО ЕДИНОЛИЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ, НО И КОЛЛЕГИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ (РЕШЕНИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ.
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Членство в жилищном и жилищно-строительном кооперативе
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРЕЗИДИУМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 ноября 1998 г. по делу N 44г-214
В 1992 г. гр-н С. обратился с иском к гр-ке Н. о признании права собственности на половину паенакопления и разделе квартиры в ЖСК "Заря-2".
Решением Вичугского городского суда от 20.04.92, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам от 09.06.92 иск гр-на С. удовлетворен, постановлено признать право собственности истца на паенакопление в сумме 2993 руб. 60 коп. и выделить ему комнату площадью 12 кв. м. Ответчице выделена комната площадью 17,5 кв. м., признано право собственности на паенакопление в сумме 2641 руб. 29 коп. Подсобные помещения оставлены в общем пользовании. Раздел квартиры произведен в соответствии со ст. 120 ЖК РСФСР.
На основании решения суда гр-н С. получил регистрационное удостоверение N 78 от 06.07.95 о том, что он является собственником 45/100 долей указанной квартиры.
По договору купли-продажи от 12.06.96 гр-н С. продал свою часть квартиры гр-ну Ч.
Не согласившись с определением долей, гр-ка Н. неоднократно обращалась к должностным лицам производственной группы "Госучет" за разъяснениями, но ответа не получала.
12.11.97 подала жалобу в суд на действия указанных лиц, ущемляющих ее права.
17.11.97 судья Махова вынесла определение об отказе в принятии заявления, указав, что жалоба должна быть подана на конкретное должностное лицо. Кроме того, излагалась рекомендация обратиться в суд с иском о признании частично недействительным договора купли-продажи.
Данное судебное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" в суд могут быть обжалованы как единоличные действия государственных служащих, так и коллегиальные действия (решения) государственных органов.
Следовательно, отказ в принятии заявления по вышеуказанным основаниям не является законным.
Кроме того, заявленные гр-кой Н. исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи части квартиры оставлены без удовлетворения. При этом порядок определения принадлежащих сторонам долей квартиры производственной группой ГП "Госучет" предметом рассмотрения судом не является.
Таким образом, доводы жалобы гр-ки Н. остались не проверенными. Результат ее рассмотрения может послужить основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум Ивановского областного суда
постановил:
Определение Вичугского районного суда от 17.11.97 об отказе в принятии жалобы гр-ки Н. отменить, направить ее для рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)