Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Е.В.Жиляевой
судей Т.С.Гафиатуллиной, Л.С.Копыловой
при ведении протокола судебного заседания: М.И.Иноземцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1883/2009) ЖСК "Всеволожский" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.08 по делу N А56-22054/2008 (судья Ковизина Л.А.), принятое
по иску ОАО "Водотеплоснаб"
к ЖСК "Всеволожский"
3-е лицо: МП "Центр коммунальных платежей и социальных субсидий"
о взыскании 77 286,97 руб.
при участии:
от истца Ю.Г.Романовой по доверенности от 28.11.08 N 4555
от ответчика: А.А.Никонова по доверенности от 12.09.08.
от 3-го лица: не явился, извещен
открытое акционерное общество "Водотеплоснаб" (далее - ОАО "Водотеплоснаб") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу "Всеволожский" (далее - ЖСК "Всеволожский", Кооператив) о взыскании 77 286,97 рубля долга по договору от 15.11.06 N 104.
Определением суда от 19.11.08 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МП "Центр коммунальных платежей и социальных субсидий Всеволожского района Ленинградской области" (далее - Центр).
Решением суда от 17.12.08 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ЖСК "Всеволожский" просит решение суда от 17.12.08 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 18 АПК РФ изменен состав суда, рассматривающий апелляционную жалобу ЖСК "Всеволожский" на председательствующий - Жиляева Е.В., судьи - Гафиатуллина Т.С. и Копылова Л.С., о чем в материалах дела имеется соответствующее распоряжение, рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ЖСК "Всеволожский" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представитель ОАО "Водотеплоснаб" просил решение суда от 17.12.08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Центр о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлен, представителя в заседание апелляционной инстанции не направил, жалоба рассматривается в отсутствие представителя третьего лица.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, сторонами спора заключен договор от 15.11.06 N 104 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод для жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, город Всеволожск, улица Северная, дом 9.
В соответствии с пунктом 4.1 договора расчеты за воду, израсходованную абонентом, и принятые сточные воды производятся денежными средствами по тарифам, установленным для Предприятия в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
В период с 01.01.08 по 30.06.08 истец исполнил свои обязанности по договору, что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами, актами выполненных работ, согласно которым долг ответчика перед истцом составил 77 286,97 рубля.
ОАО "Водотеплоснаб", полагая, что Кооператив ненадлежаще исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт оказания кооперативу услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.
В соответствии с абзацем 2 пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.06 N 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги с гражданами.
Согласно пункту 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 этого Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.12.04 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" к полномочиям органов местного самоуправления отнесено установление тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса, указанных в части 3 названной статьи, и надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса в соответствии с предельным индексом, установленным органом регулирования субъекта Российской Федерации для соответствующего муниципального образования.
19.12.06 Советом депутатов принято решение N 95 о плате за коммунальные услуги на 2007 год для граждан, проживающих на территории МО "Всеволожское городское поселение". Указанный нормативный акт опубликован в газете "Всеволожские вести" от 22.12.06.
На 2008 год плата для населения, установленная ОАО "Водотеплоснаб" на теплоснабжение, приведена в соответствие с учетом предельного индекса изменения размера платы за коммунальные услуги на 2008 в соответствии с приказом от 11.04.07 N 68-э/5 Федеральной службы по тарифам и приказа от 19.10.07 N 92-п Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области. Размер платы, установленный в 2007 году (87,85 рубля с человека за водоснабжение и 88,37 рубля с человека за водоотведение) проиндексирован и составил 115,15 рубля с человека за водоснабжение и 128,54 рубля с человека за водоотведение.
Кооператив, полагая, что к нему применяются тарифы для населения, перечислил денежные средства за спорный период, исходя из тарифов применяемых для населения.
По мнению ОАО "Водотеплоснаб", должны применяться тарифы, утвержденные Комитетом по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области (ЛенРТК) - Приказ ЛенРТК N 95-п от 09.11.07.
Апелляционный суд считает, что поскольку нормативный акт - решение Совета депутатов N 95 является действующим и на 2008 год плата для населения за коммунальные услуги приведена в соответствие с учетом предельного индекса изменения размера платы за коммунальные услуги на 2008 в соответствии с приказом от 11.04.07 N 68-э/5 Федеральной службы по тарифам и приказа от 19.10.07 N 92-п Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области, не имеется оснований для вывода о наличии задолженности Кооператива перед ОАО "Водотеплоснаб". Кроме того, в материалы дела представлены квитанции, подтверждающие, что расчет за услуги по отпуску питьевой воды и прием сточных вод, произведен в полном объеме, с учетом применения тарифов для населения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.08. отменить.
Принять новый судебный акт.
В иске отказать.
Взыскать с ОАО "Водотеплоснаб" в пользу ЖСК "Всеволожский" 1 000 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
ЖИЛЯЕВА Е.В.
Судьи
ГАФИАТУЛЛИНА Т.С.
КОПЫЛОВА Л.С.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.07.2009 ПО ДЕЛУ N А56-22054/2008
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июля 2009 г. по делу N А56-22054/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Е.В.Жиляевой
судей Т.С.Гафиатуллиной, Л.С.Копыловой
при ведении протокола судебного заседания: М.И.Иноземцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1883/2009) ЖСК "Всеволожский" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.08 по делу N А56-22054/2008 (судья Ковизина Л.А.), принятое
по иску ОАО "Водотеплоснаб"
к ЖСК "Всеволожский"
3-е лицо: МП "Центр коммунальных платежей и социальных субсидий"
о взыскании 77 286,97 руб.
при участии:
от истца Ю.Г.Романовой по доверенности от 28.11.08 N 4555
от ответчика: А.А.Никонова по доверенности от 12.09.08.
от 3-го лица: не явился, извещен
установил:
открытое акционерное общество "Водотеплоснаб" (далее - ОАО "Водотеплоснаб") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу "Всеволожский" (далее - ЖСК "Всеволожский", Кооператив) о взыскании 77 286,97 рубля долга по договору от 15.11.06 N 104.
Определением суда от 19.11.08 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МП "Центр коммунальных платежей и социальных субсидий Всеволожского района Ленинградской области" (далее - Центр).
Решением суда от 17.12.08 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ЖСК "Всеволожский" просит решение суда от 17.12.08 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 18 АПК РФ изменен состав суда, рассматривающий апелляционную жалобу ЖСК "Всеволожский" на председательствующий - Жиляева Е.В., судьи - Гафиатуллина Т.С. и Копылова Л.С., о чем в материалах дела имеется соответствующее распоряжение, рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ЖСК "Всеволожский" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представитель ОАО "Водотеплоснаб" просил решение суда от 17.12.08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Центр о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлен, представителя в заседание апелляционной инстанции не направил, жалоба рассматривается в отсутствие представителя третьего лица.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, сторонами спора заключен договор от 15.11.06 N 104 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод для жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, город Всеволожск, улица Северная, дом 9.
В соответствии с пунктом 4.1 договора расчеты за воду, израсходованную абонентом, и принятые сточные воды производятся денежными средствами по тарифам, установленным для Предприятия в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
В период с 01.01.08 по 30.06.08 истец исполнил свои обязанности по договору, что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами, актами выполненных работ, согласно которым долг ответчика перед истцом составил 77 286,97 рубля.
ОАО "Водотеплоснаб", полагая, что Кооператив ненадлежаще исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт оказания кооперативу услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.
В соответствии с абзацем 2 пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.06 N 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги с гражданами.
Согласно пункту 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 этого Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.12.04 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" к полномочиям органов местного самоуправления отнесено установление тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса, указанных в части 3 названной статьи, и надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса в соответствии с предельным индексом, установленным органом регулирования субъекта Российской Федерации для соответствующего муниципального образования.
19.12.06 Советом депутатов принято решение N 95 о плате за коммунальные услуги на 2007 год для граждан, проживающих на территории МО "Всеволожское городское поселение". Указанный нормативный акт опубликован в газете "Всеволожские вести" от 22.12.06.
На 2008 год плата для населения, установленная ОАО "Водотеплоснаб" на теплоснабжение, приведена в соответствие с учетом предельного индекса изменения размера платы за коммунальные услуги на 2008 в соответствии с приказом от 11.04.07 N 68-э/5 Федеральной службы по тарифам и приказа от 19.10.07 N 92-п Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области. Размер платы, установленный в 2007 году (87,85 рубля с человека за водоснабжение и 88,37 рубля с человека за водоотведение) проиндексирован и составил 115,15 рубля с человека за водоснабжение и 128,54 рубля с человека за водоотведение.
Кооператив, полагая, что к нему применяются тарифы для населения, перечислил денежные средства за спорный период, исходя из тарифов применяемых для населения.
По мнению ОАО "Водотеплоснаб", должны применяться тарифы, утвержденные Комитетом по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области (ЛенРТК) - Приказ ЛенРТК N 95-п от 09.11.07.
Апелляционный суд считает, что поскольку нормативный акт - решение Совета депутатов N 95 является действующим и на 2008 год плата для населения за коммунальные услуги приведена в соответствие с учетом предельного индекса изменения размера платы за коммунальные услуги на 2008 в соответствии с приказом от 11.04.07 N 68-э/5 Федеральной службы по тарифам и приказа от 19.10.07 N 92-п Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области, не имеется оснований для вывода о наличии задолженности Кооператива перед ОАО "Водотеплоснаб". Кроме того, в материалы дела представлены квитанции, подтверждающие, что расчет за услуги по отпуску питьевой воды и прием сточных вод, произведен в полном объеме, с учетом применения тарифов для населения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.08. отменить.
Принять новый судебный акт.
В иске отказать.
Взыскать с ОАО "Водотеплоснаб" в пользу ЖСК "Всеволожский" 1 000 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
ЖИЛЯЕВА Е.В.
Судьи
ГАФИАТУЛЛИНА Т.С.
КОПЫЛОВА Л.С.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)