Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.Е. Березий, проверив заявление товарищества собственников жилья "Хользунова 18/3" от 17.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.09.2010 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А12-16619/2010,
установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению приложена копия доверенности, не заверенная надлежащим образом, т.е. не председателем правления товарищества, а представителем.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Заявление товарищества собственников жилья "Хользунова 18/3" о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвратить заявителю.
Приложение: на _____листах.
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 13.01.2011 N ВАС-18659/10 ПО ДЕЛУ N А12-16619/2010 "О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА"
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2011 г. N ВАС-18659/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.Е. Березий, проверив заявление товарищества собственников жилья "Хользунова 18/3" от 17.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.09.2010 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу N А12-16619/2010,
установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению приложена копия доверенности, не заверенная надлежащим образом, т.е. не председателем правления товарищества, а представителем.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Заявление товарищества собственников жилья "Хользунова 18/3" о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвратить заявителю.
Приложение: на _____листах.
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)