Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 8 сентября 2004 года Дело N А56-3081/04
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Рудницкого Г.М., Сергеевой И.В., при участии от товарищества собственников жилья "Звездное" председателя правления Гусакова А.И. (протокол N 1 от 30.04.2004), юриста Баева А.С. (доверенность от 15.01.2004 N 130); от Комитета финансов администрации Санкт-Петербурга Боголюбовой Т.В. (доверенность от 18.05.2004 N 01-02/1300), рассмотрев 02.09.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Звездное" на определения от 13.01.2004 и от 05.02.2004 (судья Калинина Л.М.) и постановление апелляционной инстанции от 16.06.2004 (судьи Хайруллина Х.Х., Сергиенко А.Н., Алексеев С.Н.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-3081/04,
Товарищество собственников жилья "Звездное" (далее - ТСЖ "Звездное") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, Комитету по жилищной политике Санкт-Петербурга, Комитету финансов Санкт-Петербурга, государственному учреждению Жилищное агентство Московского района о взыскании платежей в размере 10810 руб. 93 коп. за квартиру N 118 в доме N 11, корпус 2, по улице Звездной.
Определением от 13.01.2004 исковое заявление оставлено без движения, истцу указано на необходимость представить паспорт домовладения, доказательства наличия у ответчика права собственности на квартиру, расчет и обоснование цены иска, доказательства содержания истцом квартиры N 188, изложить требования к каждому из ответчиков.
Определением от 05.02.2004 исковое заявление возвращено в связи с тем, что истец не устранил в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.06.2004 определения суда от 13.01.2004 и от 05.02.2004 оставлены без изменения.
В кассационной жалобе ТСЖ "Звездное" просит отменить указанные судебные акты как вынесенные с нарушением норм процессуального права.
В судебном заседании представитель ТСЖ "Звездное" поддержал доводы жалобы, а представитель Комитета финансов администрации Санкт-Петербурга, ссылаясь на законность и обоснованность судебных актов, просил оставить жалобу без удовлетворения.
Представители Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, Комитета по жилищной политике Санкт-Петербурга, государственного учреждения Жилищное агентство Московского района, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы.
Отзывы на кассационную жалобу не представлены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны были указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативны правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования каждому из них; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, подтверждающие эти обстоятельства доказательства; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
ТСЖ "Звездное" не указало в исковом заявлении требования к каждому из ответчиков, не сослалось на доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а также не представило расчет взыскиваемой суммы.
Таким образом, ТСЖ "Звездное" нарушены требования к форме и содержанию искового заявления, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления искового заявления без движения.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не были устранены ТСЖ "Звездное", суд в полном соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ возвратил исковое заявление.
Поскольку суд первой инстанции, принимая обжалуемые определения, правильно применил нормы процессуального права, основания для их отмены отсутствуют.
Установив отсутствие нарушений процессуального закона, суд апелляционной инстанции обоснованно оставил жалобу ТСЖ "Звездное" без удовлетворения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определения от 13.01.2004, от 05.02.2004 и постановление апелляционной инстанции от 16.06.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-3081/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Звездное" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 08.09.2004 N А56-3081/04
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 сентября 2004 года Дело N А56-3081/04
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Рудницкого Г.М., Сергеевой И.В., при участии от товарищества собственников жилья "Звездное" председателя правления Гусакова А.И. (протокол N 1 от 30.04.2004), юриста Баева А.С. (доверенность от 15.01.2004 N 130); от Комитета финансов администрации Санкт-Петербурга Боголюбовой Т.В. (доверенность от 18.05.2004 N 01-02/1300), рассмотрев 02.09.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Звездное" на определения от 13.01.2004 и от 05.02.2004 (судья Калинина Л.М.) и постановление апелляционной инстанции от 16.06.2004 (судьи Хайруллина Х.Х., Сергиенко А.Н., Алексеев С.Н.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-3081/04,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья "Звездное" (далее - ТСЖ "Звездное") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, Комитету по жилищной политике Санкт-Петербурга, Комитету финансов Санкт-Петербурга, государственному учреждению Жилищное агентство Московского района о взыскании платежей в размере 10810 руб. 93 коп. за квартиру N 118 в доме N 11, корпус 2, по улице Звездной.
Определением от 13.01.2004 исковое заявление оставлено без движения, истцу указано на необходимость представить паспорт домовладения, доказательства наличия у ответчика права собственности на квартиру, расчет и обоснование цены иска, доказательства содержания истцом квартиры N 188, изложить требования к каждому из ответчиков.
Определением от 05.02.2004 исковое заявление возвращено в связи с тем, что истец не устранил в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.06.2004 определения суда от 13.01.2004 и от 05.02.2004 оставлены без изменения.
В кассационной жалобе ТСЖ "Звездное" просит отменить указанные судебные акты как вынесенные с нарушением норм процессуального права.
В судебном заседании представитель ТСЖ "Звездное" поддержал доводы жалобы, а представитель Комитета финансов администрации Санкт-Петербурга, ссылаясь на законность и обоснованность судебных актов, просил оставить жалобу без удовлетворения.
Представители Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, Комитета по жилищной политике Санкт-Петербурга, государственного учреждения Жилищное агентство Московского района, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы.
Отзывы на кассационную жалобу не представлены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны были указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативны правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования каждому из них; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, подтверждающие эти обстоятельства доказательства; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
ТСЖ "Звездное" не указало в исковом заявлении требования к каждому из ответчиков, не сослалось на доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а также не представило расчет взыскиваемой суммы.
Таким образом, ТСЖ "Звездное" нарушены требования к форме и содержанию искового заявления, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления искового заявления без движения.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не были устранены ТСЖ "Звездное", суд в полном соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ возвратил исковое заявление.
Поскольку суд первой инстанции, принимая обжалуемые определения, правильно применил нормы процессуального права, основания для их отмены отсутствуют.
Установив отсутствие нарушений процессуального закона, суд апелляционной инстанции обоснованно оставил жалобу ТСЖ "Звездное" без удовлетворения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определения от 13.01.2004, от 05.02.2004 и постановление апелляционной инстанции от 16.06.2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-3081/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Звездное" - без удовлетворения.
Председательствующий
КАДУЛИН А.В.
Судьи
РУДНИЦКИЙ Г.М.
СЕРГЕЕВА И.В.
КАДУЛИН А.В.
Судьи
РУДНИЦКИЙ Г.М.
СЕРГЕЕВА И.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)