Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Исаибов М.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего - Сидоренко М.И.
судей - Магамедова Ш.М. и Магомедовой А.М.
при секретаре судебного заседания Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца по делу Г.А. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 28 марта 2012 года.
Заслушав доклад судьи Магамедова Ш.М., выслушав объяснения истца Г.А., просившего решение суда отменить по доводам жалобы, представителя ответчика - ФНС г. Махачкалы - М. (доверенность), просившего решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
Г.А. обратился в суд с иском к Управлению федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы и жилищно-строительному кооперативу "Дружба" о признании недействительными регистрации кооператива и выданного свидетельства, указывая, что в свидетельство о регистрации кооператива внесены подложные сведения, он ранее не был регистрирован. Кооператив используется для занятия незаконной деятельностью.
В судебном заседании Г.А. свой иск поддержал, просил его удовлетворить и объяснил, что в свидетельстве о регистрации ЖСК "Дружба" необоснованно указано о его регистрации как ранее зарегистрированного юридического лица, т с он ранее не был зарегистрирован. В решении Махачкалинского ГИК от N сведений о его регистрации нет. Эти сведения в свидетельстве недействительные. Из ответа налогового органа следует, что ЖСК-2 "Дружба" на налоговом учете не состоит. Должность председателя кооператива уставом не предусмотрена. Председатель кооператива П. не может быть председателем, т.к. собственником квартиры в доме не является. В выписке из ЕГРЮЛ ряд лиц указаны учредителями с уставным капиталом, что также не соответствует действительности. В наименовании кооператива имеются неточности. Он указывается как ЖСК "Дружба" и ЖСК-2 "Дружба", вид деятельности как производственный, потребительский. Эти нарушения являются основанием для признания в соответствии с ФЗ РФ N 129 свидетельства о регистрации кооператива недействительным.
По результатам рассмотрения дела судом постановлено:
"В удовлетворении иска Г.А. к Управлению федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкала и ЖСК "Дружба" о признании недействительными государственной регистрации и выданного свидетельства серия N от 22 марта 2011 г. отказать".
В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда и удовлетворить его исковые требования.
В обоснование жалобы привел те же доводы, которые изложены в исковом заявлении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим обстоятельствам.
Решением Махачкалинского ГИК N от 28.11.1963 г. ЖСК "Дружба" разрешено строительство 60 квартирного жилого дома на углу г. Махачкала. Поэтому на основании действующего в тот период законодательства суд признал датой создания ЖСК "Дружба" указанную дату.
03.04.1997 г. согласно постановлению Главы администрации Советского района г. Махачкалы на основании решения общего собрания жильцов ЖСК-2 "Дружба" от 23.09.1996 г. ЖСК перерегистрирован и утвержден новый устав ЖСК-2 "Дружба".
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, зарегистрированного до, выданном МРИ ФНС России по г. Махачкале, за подписью заместителя начальника Б.
Утверждение истца о недействительности данного свидетельства по основанию, что ЖСК "Дружба" ранее не был зарегистрирован и решение Махачкалинского ГИК N от 28.111963 г. не является актом регистрации кооператива, суд признал несостоятельным, поскольку на основании указанного решения и с этой даты начал свою деятельность кооператив, которым в 1995 г. возведен 60 квартирный жилой дом, в этом же доме он продолжает свою деятельность.
Согласно ст. 26 ФЗ РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" N уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Статьями 24 и 25 указанного ФЗ предусмотрено, что за необоснованный, то есть не соответствующий основаниям, указанным в статье 23 настоящего Федерального закона, отказ в государственной регистрации, неосуществление государственной регистрации в установленные сроки или иное нарушение порядка государственной регистрации, установленного настоящим Федеральным законом, а также незаконный отказ в предоставлении или за несвоевременное предоставление содержащихся в государственных реестрах сведений и документов, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом документов должностные лица регистрирующих органов несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
За нарушение установленной нормы закона ЖСК-2 "Дружба" привлечен к ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 5000 руб.
Согласно справке Управления по налогам администрации г. Махачкалы N от ЖСК-2 "Дружба" состоит на налоговом учете.
Довод истца о том, что председатель кооператива П. и ряд членов в доме не имеют в собственности квартиры и поэтому они не могут быть членами кооператива, суд признал не основанным на законе.
В судебном заседании Г.А. не смог в обоснование своего довода привести норму закона, запрещающего лицам, не являющимся собственниками квартир, быть членами кооператива. Не привел такой нормы Г.А. и суду апелляционной инстанции.
Пунктом 6 устава ЖСК-2 "Дружба" предусмотрено, что членами кооператива могут быть граждане РФ, достигшие возраста, постоянно проживающие в г. Махачкале и нуждающиеся в улучшении жилищных условий. Гражданин может быть принят в члены кооператива и в том случае, если в кооперативный дом переселяется с государственной жилой площади не вся семья члена кооператива. За оставшимися лицами сохраняется права пользования этой площадью.
Согласно представленному в суд первой инстанции утвержденному списку жильцов г. Махачкала членами кооператива ЖСК-2 "Дружба" являются жильцы 50 квартир из 60.
В обоснование своего иска Г.А. также сослался на устав кооператива ЖСК-2 "Дружба", которым должность председателя кооператива не предусмотрена.
Устав ЖСК-2 "Дружба" не содержит указание о председателе кооператива. Согласно п. 8 Устава кооператив со времени регистрации его устава приобретает права юридического лица, пользуется печатью с обозначением своего наименования. Из протоколов N общего собрания ЖСК-2 "Дружба" от 05.07.1992 г. и 29.01.2007 г. усматривается, что председателем ЖСК-2 "Дружба" утверждена П. Данные о председателе кооператива П. внесены в ЕГРЮЛ.
Учредители (участники) кооператива сообщили в регистрирующий орган сведения о внесении средств в деятельность кооператива: А., М.И., М.И., М.А., М.М., Г.Ш.
Представители ответчиков Г.А.А. и Т. объяснили, что бланки заявлений унифицированные, в них предусмотрена графа "Уставный капитал", а фактически указанными лицами внесены в кооператив паевые взносы. Лица, вносившие в кооператив указанные суммы, их не оспаривают. Г.А. они не уполномочили представлять их интересы и защищать свои права.
Постановлением Правительства РФ от N 439 "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" утверждены формы документов, используемые при государственной регистрации юридических лиц: форма N Р51001 - "Свидетельство о государственной регистрации юридического лица" (приложение N 11).
Установлено, что документом, подтверждающим факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц, является Свидетельство о государственной регистрации юридического лица по форме.
Свидетельства оформляются на бланках, изготовленных по единому образцу, утвержденному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей.
Территориальные органы Федеральной налоговой службы осуществляют постановку на учет в налоговом органе по месту нахождения вновь созданного юридического лица.
Форма свидетельства о государственной регистрации ЖСК "Дружба" соответствует форме, предусмотренной вышеприведенным постановлением.
Суд пришел к выводу, что ЖСК-2 "Дружба" отвечает требованиям, предъявляемым законодательством к юридическим лицам.
Так, согласно ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.
В соответствии со ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.
Отказ в государственной регистрации юридического лица допускается только в случаях, установленных Законом. Отказ в государственной регистрации юридического лица, а также уклонение от такой регистрации могут быть оспорены в суде.
Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Далее со ссылкой на нормы Жилищного кодекса РФ суд пришел к выводу, что государственная регистрация юридического лица ЖСК-2 "Дружба" осуществлена предусмотренным законом органом - Управлением федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы, свидетельство о государственной регистрации ЖСК "Дружба" серия N от 22 марта 2011 г. выдано в пределах его полномочий и совершено в соответствии с законом, поэтому оснований для признания указанного свидетельства недействительным нет.
Суд также признал заслуживающим внимания довод представителя ЖСК-2 "Дружба" Г.А.А. о том, что Г.А. преследует цель ликвидировать кооператив из личных интересов с целью уклонения от уплаты задолженности за поставленные ему коммунальные услуги. Так, решением Советского районного суда г. Махачкала от 06.04.2011 г., вступившим в законную силу, в удовлетворении иска Г.А. о ликвидации ЖСК-2 "Дружба" отказано. В обоснование своих требований Г.А. по существу ссылается на одни и те же обстоятельства, которым указанным решением суда дана юридическая оценка их несостоятельности.
Выводы суда являются обоснованными, решение суда - законным. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, Суд апелляционной инстанции
определил:
Решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 28 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Г.А. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОТ 04.07.2012 ПО ДЕЛУ N 33-1785
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2012 г. по делу N 33-1785
Судья: Исаибов М.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего - Сидоренко М.И.
судей - Магамедова Ш.М. и Магомедовой А.М.
при секретаре судебного заседания Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца по делу Г.А. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 28 марта 2012 года.
Заслушав доклад судьи Магамедова Ш.М., выслушав объяснения истца Г.А., просившего решение суда отменить по доводам жалобы, представителя ответчика - ФНС г. Махачкалы - М. (доверенность), просившего решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
Г.А. обратился в суд с иском к Управлению федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы и жилищно-строительному кооперативу "Дружба" о признании недействительными регистрации кооператива и выданного свидетельства, указывая, что в свидетельство о регистрации кооператива внесены подложные сведения, он ранее не был регистрирован. Кооператив используется для занятия незаконной деятельностью.
В судебном заседании Г.А. свой иск поддержал, просил его удовлетворить и объяснил, что в свидетельстве о регистрации ЖСК "Дружба" необоснованно указано о его регистрации как ранее зарегистрированного юридического лица, т с он ранее не был зарегистрирован. В решении Махачкалинского ГИК от N сведений о его регистрации нет. Эти сведения в свидетельстве недействительные. Из ответа налогового органа следует, что ЖСК-2 "Дружба" на налоговом учете не состоит. Должность председателя кооператива уставом не предусмотрена. Председатель кооператива П. не может быть председателем, т.к. собственником квартиры в доме не является. В выписке из ЕГРЮЛ ряд лиц указаны учредителями с уставным капиталом, что также не соответствует действительности. В наименовании кооператива имеются неточности. Он указывается как ЖСК "Дружба" и ЖСК-2 "Дружба", вид деятельности как производственный, потребительский. Эти нарушения являются основанием для признания в соответствии с ФЗ РФ N 129 свидетельства о регистрации кооператива недействительным.
По результатам рассмотрения дела судом постановлено:
"В удовлетворении иска Г.А. к Управлению федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкала и ЖСК "Дружба" о признании недействительными государственной регистрации и выданного свидетельства серия N от 22 марта 2011 г. отказать".
В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда и удовлетворить его исковые требования.
В обоснование жалобы привел те же доводы, которые изложены в исковом заявлении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим обстоятельствам.
Решением Махачкалинского ГИК N от 28.11.1963 г. ЖСК "Дружба" разрешено строительство 60 квартирного жилого дома на углу г. Махачкала. Поэтому на основании действующего в тот период законодательства суд признал датой создания ЖСК "Дружба" указанную дату.
03.04.1997 г. согласно постановлению Главы администрации Советского района г. Махачкалы на основании решения общего собрания жильцов ЖСК-2 "Дружба" от 23.09.1996 г. ЖСК перерегистрирован и утвержден новый устав ЖСК-2 "Дружба".
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, зарегистрированного до, выданном МРИ ФНС России по г. Махачкале, за подписью заместителя начальника Б.
Утверждение истца о недействительности данного свидетельства по основанию, что ЖСК "Дружба" ранее не был зарегистрирован и решение Махачкалинского ГИК N от 28.111963 г. не является актом регистрации кооператива, суд признал несостоятельным, поскольку на основании указанного решения и с этой даты начал свою деятельность кооператив, которым в 1995 г. возведен 60 квартирный жилой дом, в этом же доме он продолжает свою деятельность.
Согласно ст. 26 ФЗ РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" N уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Статьями 24 и 25 указанного ФЗ предусмотрено, что за необоснованный, то есть не соответствующий основаниям, указанным в статье 23 настоящего Федерального закона, отказ в государственной регистрации, неосуществление государственной регистрации в установленные сроки или иное нарушение порядка государственной регистрации, установленного настоящим Федеральным законом, а также незаконный отказ в предоставлении или за несвоевременное предоставление содержащихся в государственных реестрах сведений и документов, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом документов должностные лица регистрирующих органов несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
За нарушение установленной нормы закона ЖСК-2 "Дружба" привлечен к ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 5000 руб.
Согласно справке Управления по налогам администрации г. Махачкалы N от ЖСК-2 "Дружба" состоит на налоговом учете.
Довод истца о том, что председатель кооператива П. и ряд членов в доме не имеют в собственности квартиры и поэтому они не могут быть членами кооператива, суд признал не основанным на законе.
В судебном заседании Г.А. не смог в обоснование своего довода привести норму закона, запрещающего лицам, не являющимся собственниками квартир, быть членами кооператива. Не привел такой нормы Г.А. и суду апелляционной инстанции.
Пунктом 6 устава ЖСК-2 "Дружба" предусмотрено, что членами кооператива могут быть граждане РФ, достигшие возраста, постоянно проживающие в г. Махачкале и нуждающиеся в улучшении жилищных условий. Гражданин может быть принят в члены кооператива и в том случае, если в кооперативный дом переселяется с государственной жилой площади не вся семья члена кооператива. За оставшимися лицами сохраняется права пользования этой площадью.
Согласно представленному в суд первой инстанции утвержденному списку жильцов г. Махачкала членами кооператива ЖСК-2 "Дружба" являются жильцы 50 квартир из 60.
В обоснование своего иска Г.А. также сослался на устав кооператива ЖСК-2 "Дружба", которым должность председателя кооператива не предусмотрена.
Устав ЖСК-2 "Дружба" не содержит указание о председателе кооператива. Согласно п. 8 Устава кооператив со времени регистрации его устава приобретает права юридического лица, пользуется печатью с обозначением своего наименования. Из протоколов N общего собрания ЖСК-2 "Дружба" от 05.07.1992 г. и 29.01.2007 г. усматривается, что председателем ЖСК-2 "Дружба" утверждена П. Данные о председателе кооператива П. внесены в ЕГРЮЛ.
Учредители (участники) кооператива сообщили в регистрирующий орган сведения о внесении средств в деятельность кооператива: А., М.И., М.И., М.А., М.М., Г.Ш.
Представители ответчиков Г.А.А. и Т. объяснили, что бланки заявлений унифицированные, в них предусмотрена графа "Уставный капитал", а фактически указанными лицами внесены в кооператив паевые взносы. Лица, вносившие в кооператив указанные суммы, их не оспаривают. Г.А. они не уполномочили представлять их интересы и защищать свои права.
Постановлением Правительства РФ от N 439 "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" утверждены формы документов, используемые при государственной регистрации юридических лиц: форма N Р51001 - "Свидетельство о государственной регистрации юридического лица" (приложение N 11).
Установлено, что документом, подтверждающим факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц, является Свидетельство о государственной регистрации юридического лица по форме.
Свидетельства оформляются на бланках, изготовленных по единому образцу, утвержденному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей.
Территориальные органы Федеральной налоговой службы осуществляют постановку на учет в налоговом органе по месту нахождения вновь созданного юридического лица.
Форма свидетельства о государственной регистрации ЖСК "Дружба" соответствует форме, предусмотренной вышеприведенным постановлением.
Суд пришел к выводу, что ЖСК-2 "Дружба" отвечает требованиям, предъявляемым законодательством к юридическим лицам.
Так, согласно ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.
В соответствии со ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.
Отказ в государственной регистрации юридического лица допускается только в случаях, установленных Законом. Отказ в государственной регистрации юридического лица, а также уклонение от такой регистрации могут быть оспорены в суде.
Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Далее со ссылкой на нормы Жилищного кодекса РФ суд пришел к выводу, что государственная регистрация юридического лица ЖСК-2 "Дружба" осуществлена предусмотренным законом органом - Управлением федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы, свидетельство о государственной регистрации ЖСК "Дружба" серия N от 22 марта 2011 г. выдано в пределах его полномочий и совершено в соответствии с законом, поэтому оснований для признания указанного свидетельства недействительным нет.
Суд также признал заслуживающим внимания довод представителя ЖСК-2 "Дружба" Г.А.А. о том, что Г.А. преследует цель ликвидировать кооператив из личных интересов с целью уклонения от уплаты задолженности за поставленные ему коммунальные услуги. Так, решением Советского районного суда г. Махачкала от 06.04.2011 г., вступившим в законную силу, в удовлетворении иска Г.А. о ликвидации ЖСК-2 "Дружба" отказано. В обоснование своих требований Г.А. по существу ссылается на одни и те же обстоятельства, которым указанным решением суда дана юридическая оценка их несостоятельности.
Выводы суда являются обоснованными, решение суда - законным. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, Суд апелляционной инстанции
определил:
Решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 28 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Г.А. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)