Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
23 января 2006 г. Дело N А19-33115/05-28
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Куклиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Куклиной Л.А.,
при участии в заседании:
от заявителя - Садрединова Д.Э., дов. N ЕЛ-09/59 от 10.01.2006,
от ответчика - Конякина В.А., дов. от 02.11.2005,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ "Управление Пенсионного фонда в Кировском районе г. Иркутска" к ЖСК "Жилье в рассрочку" о взыскании 13077 рублей,
заявление подано ГУ "Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Иркутска" (далее - заявитель) о взыскании с ЖСК "Жилье в рассрочку" (далее - ответчик) 13077 рублей - штрафные санкции за нарушение срока представления сведений за 2004 год.
Заявитель поддержал требование в судебном заседании.
Ответчик требование не признал, указал в обоснование доводов, что источником доходов ЖСК в 2004 являлись членские взносы, ответчик не был обязан уплачивать единый социальный налог, все страховые взносы уплачены в добровольном порядке, а не в качестве страхователя. А поэтому привлечение к ответственности незаконно. Тем более, что финансовые санкции предусмотрены в виде 10 процентов причитающихся платежей, а не уплаченных.
В связи с тем, что решением общего собрания от 28.04.2005, и данные изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 13.05.2005, ответчик по делу - ЖСК "Жилье в рассрочку" переименован в Региональный потребительский ипотечный кооператив "Жилье в рассрочку", суд в соответствии со ст. 47 АПК РФ с согласия истца произвел замену ненадлежащего ответчика надлежащим - Региональным потребительским ипотечным кооперативом "Жилье в рассрочку".
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.
Согласно статье 6 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, регистрационный номер в ПФ РФ 048-002-009667.
В соответствии со ст.ст. 11, 15 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан один раз в год, но не позднее 1 марта представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, определенные настоящим Федеральным законом.
Проведенной заявителем проверкой своевременности представления ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного) учета установлено, что ответчиком нарушен срок представления сведения о застрахованных лицах за 2004 год, сведения представлены 31.03.2005. Тем самым ответчиком нарушены требования ст.ст. 11, 16 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ.
Решением заявителя N 64 от 31.03.2005 ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, в виде штрафа в размере 13077 рублей, который ответчику предложено уплатить в 10-дневный срок.
В связи с неуплатой ответчиком указанной суммы в добровольном порядке заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании штрафных санкций.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленное требование подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В силу части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно представленным ответчиком ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год и протоколу к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год N 4575 от 31.03.2005, сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год составляет 130772 руб. Соответственно, заявителем правомерно исчислена сумма штрафа в размере 13077 руб.
Поскольку материалами дела факт совершения ответчиком правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтвержден и судом установлен, решение о привлечении к ответственности в установленном законом порядке ответчиком не оспорено, штрафные санкции ответчиком добровольно не уплачены, заявление подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что источником доходов ЖСК в 2004 являлись членские взносы, а поэтому ответчик не был обязан уплачивать единый социальный налог, что все страховые взносы уплачены им в добровольном порядке, а не в качестве страхователя, и что финансовые санкции предусмотрены в виде 10 процентов причитающихся платежей, а не уплаченных, суд находит несостоятельными.
Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязан представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице в определенные названным выше законодательством. Действия ответчика ущемляют права застрахованных лиц в области пенсионного страхования. В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ" трудовые пенсии в Российской Федерации назначаются по данным индивидуального (персонифицированного) учета. Отсутствие указанных сведений влечет за собой задержку в назначении пенсии, уменьшение ее размера и другие правовые последствия. Поэтому привлечение ответчика, являющегося страхователем, к ответственности в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" законно.
На основании ст. 110 АПК РФ на ответчика возлагаются расходы по уплате госпошлины в размере 523 рублей 8 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с Регионального потребительского ипотечного кооператива "Жилье в рассрочку" (адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Российская, 14 "А", внесено в ЕГРЮЛ 13.05.2005) в пользу ГУ "УПФ РФ в Кировском районе г. Иркутска" штраф в размере 13077 рублей.
Взыскать с Регионального потребительского ипотечного кооператива "Жилье в рассрочку" госпошлину в доход федерального бюджета в размере 523 рублей 8 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Иркутской области в течение месяца после его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 23.01.2006, 17.01.2006 ПО ДЕЛУ N А19-33115/05-28
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
23 января 2006 г. Дело N А19-33115/05-28
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Куклиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Куклиной Л.А.,
при участии в заседании:
от заявителя - Садрединова Д.Э., дов. N ЕЛ-09/59 от 10.01.2006,
от ответчика - Конякина В.А., дов. от 02.11.2005,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ "Управление Пенсионного фонда в Кировском районе г. Иркутска" к ЖСК "Жилье в рассрочку" о взыскании 13077 рублей,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано ГУ "Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Иркутска" (далее - заявитель) о взыскании с ЖСК "Жилье в рассрочку" (далее - ответчик) 13077 рублей - штрафные санкции за нарушение срока представления сведений за 2004 год.
Заявитель поддержал требование в судебном заседании.
Ответчик требование не признал, указал в обоснование доводов, что источником доходов ЖСК в 2004 являлись членские взносы, ответчик не был обязан уплачивать единый социальный налог, все страховые взносы уплачены в добровольном порядке, а не в качестве страхователя. А поэтому привлечение к ответственности незаконно. Тем более, что финансовые санкции предусмотрены в виде 10 процентов причитающихся платежей, а не уплаченных.
В связи с тем, что решением общего собрания от 28.04.2005, и данные изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 13.05.2005, ответчик по делу - ЖСК "Жилье в рассрочку" переименован в Региональный потребительский ипотечный кооператив "Жилье в рассрочку", суд в соответствии со ст. 47 АПК РФ с согласия истца произвел замену ненадлежащего ответчика надлежащим - Региональным потребительским ипотечным кооперативом "Жилье в рассрочку".
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.
Согласно статье 6 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, регистрационный номер в ПФ РФ 048-002-009667.
В соответствии со ст.ст. 11, 15 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан один раз в год, но не позднее 1 марта представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, определенные настоящим Федеральным законом.
Проведенной заявителем проверкой своевременности представления ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного) учета установлено, что ответчиком нарушен срок представления сведения о застрахованных лицах за 2004 год, сведения представлены 31.03.2005. Тем самым ответчиком нарушены требования ст.ст. 11, 16 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ.
Решением заявителя N 64 от 31.03.2005 ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, в виде штрафа в размере 13077 рублей, который ответчику предложено уплатить в 10-дневный срок.
В связи с неуплатой ответчиком указанной суммы в добровольном порядке заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании штрафных санкций.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленное требование подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В силу части 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно представленным ответчиком ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год и протоколу к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год N 4575 от 31.03.2005, сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год составляет 130772 руб. Соответственно, заявителем правомерно исчислена сумма штрафа в размере 13077 руб.
Поскольку материалами дела факт совершения ответчиком правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтвержден и судом установлен, решение о привлечении к ответственности в установленном законом порядке ответчиком не оспорено, штрафные санкции ответчиком добровольно не уплачены, заявление подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что источником доходов ЖСК в 2004 являлись членские взносы, а поэтому ответчик не был обязан уплачивать единый социальный налог, что все страховые взносы уплачены им в добровольном порядке, а не в качестве страхователя, и что финансовые санкции предусмотрены в виде 10 процентов причитающихся платежей, а не уплаченных, суд находит несостоятельными.
Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязан представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице в определенные названным выше законодательством. Действия ответчика ущемляют права застрахованных лиц в области пенсионного страхования. В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ" трудовые пенсии в Российской Федерации назначаются по данным индивидуального (персонифицированного) учета. Отсутствие указанных сведений влечет за собой задержку в назначении пенсии, уменьшение ее размера и другие правовые последствия. Поэтому привлечение ответчика, являющегося страхователем, к ответственности в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" законно.
На основании ст. 110 АПК РФ на ответчика возлагаются расходы по уплате госпошлины в размере 523 рублей 8 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с Регионального потребительского ипотечного кооператива "Жилье в рассрочку" (адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Российская, 14 "А", внесено в ЕГРЮЛ 13.05.2005) в пользу ГУ "УПФ РФ в Кировском районе г. Иркутска" штраф в размере 13077 рублей.
Взыскать с Регионального потребительского ипотечного кооператива "Жилье в рассрочку" госпошлину в доход федерального бюджета в размере 523 рублей 8 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Иркутской области в течение месяца после его принятия.
Судья
Л.А.КУКЛИНА
Л.А.КУКЛИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)