Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2010 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2010 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никольского С.В.,
судей Тимаева Ф.И., Шалкина В.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.К.,
при участии в судебном заседании:
от Администрации Приморского сельского поселения Быковского района Волгоградской области - Тренгулов Т.Н., доверенность от 11.01.2010,
от потребительского общества "Колос" - Богаев С.В., доверенность от 06.05.2010, председатель правления Зайцева Т.Г., постановление от 28.04.2006,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потребительского общества "Колос", Волгоградская область, р.п. Быково,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 2 марта 2010 года по делу N А12-8380/2006 (судья Машлыкин А.П.),
по заявлению Администрации Приморского сельского поселения Быковского района Волгоградской области о пересмотре определения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам
по делу по иску потребительского общества "Колос", Волгоградская область, р.п. Быково, к Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области, Волгоградская область, р.п. Быково, о признании права собственности, с привлечением в качестве третьих лиц Администрации Приморского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, Союза потребительских обществ Волгоградской области, г. Волгоград,
установил:
в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось потребительское общество "Колос" с исковым заявлением к Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание магазина "Вечерний", общей площадью 179,3 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Горького, д. 17, здание магазина "Центральный", общей площадью 321,1 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Горького, д. 19, здание магазина "ТПС N 6", общей площадью 125,8 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Южная, д. 13, здание магазина "Продмаг N 2", общей площадью 129,6 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Советская, д. 34.
К участию в деле в качестве третьих лиц, привлечены Администрация Приморского сельского поселения Быковского района Волгоградской области, Союз потребительских обществ Волгоградской области.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2006 исковое заявление Потребительского общества "Колос" удовлетворено частично.
Производство по делу в части требования о признании права собственности на здание магазина "Центральный" было прекращено. В остальной части иск был удовлетворен.
Суд признал право собственности потребительского общества "Колос" на следующие объекты недвижимого имущества: здание магазина "Вечерний", общей площадью 179,3 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Горького, д. 17, здание магазина "ТПС N 6", общей площадью 125,8 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Южная, д. 13, здание магазина "ТПС N 5", общей площадью 129,6 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Советская, д. 34.
28.05.2007 Арбитражный суд Волгоградской области, удовлетворив заявление потребительского общества "Колос" об исправлении опечатки, вынес определение, согласно которого была изменена резолютивная часть решения от 22.06.2006 в части размера общей площади (вместо 179,3 кв. м читать 505,6 кв. м) здания магазина "Вечерний", расположенного по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Горького, д. 17.
03.02.2010 Администрация Приморского сельского поселения Быковского района Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 2 марта 2010 года по делу N А12-8380/2006 заявление Администрации Приморского сельского поселения Быковского района Волгоградской области удовлетворено. Суд отменил по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2007 об исправлении опечатки по делу N А12-8380/2006 по иску потребительского общества "Колос" к Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области.
Не согласившись с принятым судебным актом, потребительское общество "Колос" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, отказать в удовлетворении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2007 по основаниям указанным в жалобе. Кроме того, по мнению заявителя, Администрацией Приморского сельского поселения Быковского района Волгоградской области пропущен трехмесячный срок на обжалование определения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Администрация Приморского сельского поселения Быковского района Волгоградской области в представленном суду отзыве просит оставить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.03.2010 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, по основаниям указанным в отзыве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителей Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области, Союза потребительских обществ Волгоградской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Администрация Приморского сельского поселения Быковского района Волгоградской области, обратившись в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам, указала на то, что потребительским обществом "Колос" суду при рассмотрении заявления об исправлении опечатки был представлен новый технический паспорт на здание магазина "Вечерний", расположенного по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Горького, д. 17 с указанием площади 505,6 кв. м. Кроме того, согласно нового технического паспорта в указанную площадь вошли объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Горького, д. 15 и Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Горького, д. 19. Названная экспликация была представлена без титульного листа, без указания на то, что является копией отдельных страниц технического паспорта, который был изготовлен после вынесения решения от 22.06.2006, и не являлся предметом исследования при рассмотрении дела по существу. Новый технический паспорт изготовлен по состоянию на 14 декабря 2006 года.
Из анализа представленных доказательств следует, что указанные выше обстоятельства стали известны Администрации Приморского сельского поселения Быковского района Волгоградской области не ранее 23.12.2009 в рамках рассмотрения дел N А12-3431/2009 и N А12-3450/2009 (том 3 л.д. 10 - 11), после привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации г. Волжского, которое представило инвентарные дела на объекты недвижимости расположенные по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Горького, д. 15, Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Горького, д. 17, Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Горького, д. 19 и технический паспорт на объект недвижимости, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Горького, д. 17 общей площадью 505,6 кв. м. Кроме того, новый технический паспорт изготовлен по состоянию на 14 декабря 2006 года.
В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
Доводы заявителя о нарушении норм процессуального права, выразившиеся в неверном наименовании судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, судебная коллегия отклоняет. Судом первой инстанции исправлена допущенная опечатка определением от 04.05.2010.
Оценивая, изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение, и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными.
При таких обстоятельствах, выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Руководствуясь статьей 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 2 марта 2010 года по делу N А12-8380/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
С.В.НИКОЛЬСКИЙ
Судьи
Ф.И.ТИМАЕВ
В.Б.ШАЛКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 04.06.2010 ПО ДЕЛУ N А12-8380/2006
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июня 2010 г. по делу N А12-8380/2006
Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2010 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2010 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никольского С.В.,
судей Тимаева Ф.И., Шалкина В.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.К.,
при участии в судебном заседании:
от Администрации Приморского сельского поселения Быковского района Волгоградской области - Тренгулов Т.Н., доверенность от 11.01.2010,
от потребительского общества "Колос" - Богаев С.В., доверенность от 06.05.2010, председатель правления Зайцева Т.Г., постановление от 28.04.2006,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потребительского общества "Колос", Волгоградская область, р.п. Быково,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 2 марта 2010 года по делу N А12-8380/2006 (судья Машлыкин А.П.),
по заявлению Администрации Приморского сельского поселения Быковского района Волгоградской области о пересмотре определения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам
по делу по иску потребительского общества "Колос", Волгоградская область, р.п. Быково, к Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области, Волгоградская область, р.п. Быково, о признании права собственности, с привлечением в качестве третьих лиц Администрации Приморского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, Союза потребительских обществ Волгоградской области, г. Волгоград,
установил:
в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось потребительское общество "Колос" с исковым заявлением к Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание магазина "Вечерний", общей площадью 179,3 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Горького, д. 17, здание магазина "Центральный", общей площадью 321,1 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Горького, д. 19, здание магазина "ТПС N 6", общей площадью 125,8 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Южная, д. 13, здание магазина "Продмаг N 2", общей площадью 129,6 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Советская, д. 34.
К участию в деле в качестве третьих лиц, привлечены Администрация Приморского сельского поселения Быковского района Волгоградской области, Союз потребительских обществ Волгоградской области.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2006 исковое заявление Потребительского общества "Колос" удовлетворено частично.
Производство по делу в части требования о признании права собственности на здание магазина "Центральный" было прекращено. В остальной части иск был удовлетворен.
Суд признал право собственности потребительского общества "Колос" на следующие объекты недвижимого имущества: здание магазина "Вечерний", общей площадью 179,3 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Горького, д. 17, здание магазина "ТПС N 6", общей площадью 125,8 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Южная, д. 13, здание магазина "ТПС N 5", общей площадью 129,6 кв. м, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Советская, д. 34.
28.05.2007 Арбитражный суд Волгоградской области, удовлетворив заявление потребительского общества "Колос" об исправлении опечатки, вынес определение, согласно которого была изменена резолютивная часть решения от 22.06.2006 в части размера общей площади (вместо 179,3 кв. м читать 505,6 кв. м) здания магазина "Вечерний", расположенного по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Горького, д. 17.
03.02.2010 Администрация Приморского сельского поселения Быковского района Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 2 марта 2010 года по делу N А12-8380/2006 заявление Администрации Приморского сельского поселения Быковского района Волгоградской области удовлетворено. Суд отменил по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2007 об исправлении опечатки по делу N А12-8380/2006 по иску потребительского общества "Колос" к Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области.
Не согласившись с принятым судебным актом, потребительское общество "Колос" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, отказать в удовлетворении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2007 по основаниям указанным в жалобе. Кроме того, по мнению заявителя, Администрацией Приморского сельского поселения Быковского района Волгоградской области пропущен трехмесячный срок на обжалование определения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Администрация Приморского сельского поселения Быковского района Волгоградской области в представленном суду отзыве просит оставить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.03.2010 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, по основаниям указанным в отзыве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителей Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области, Союза потребительских обществ Волгоградской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Администрация Приморского сельского поселения Быковского района Волгоградской области, обратившись в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам, указала на то, что потребительским обществом "Колос" суду при рассмотрении заявления об исправлении опечатки был представлен новый технический паспорт на здание магазина "Вечерний", расположенного по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Горького, д. 17 с указанием площади 505,6 кв. м. Кроме того, согласно нового технического паспорта в указанную площадь вошли объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Горького, д. 15 и Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Горького, д. 19. Названная экспликация была представлена без титульного листа, без указания на то, что является копией отдельных страниц технического паспорта, который был изготовлен после вынесения решения от 22.06.2006, и не являлся предметом исследования при рассмотрении дела по существу. Новый технический паспорт изготовлен по состоянию на 14 декабря 2006 года.
Из анализа представленных доказательств следует, что указанные выше обстоятельства стали известны Администрации Приморского сельского поселения Быковского района Волгоградской области не ранее 23.12.2009 в рамках рассмотрения дел N А12-3431/2009 и N А12-3450/2009 (том 3 л.д. 10 - 11), после привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации г. Волжского, которое представило инвентарные дела на объекты недвижимости расположенные по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Горького, д. 15, Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Горького, д. 17, Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Горького, д. 19 и технический паспорт на объект недвижимости, расположенный по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Горького, д. 17 общей площадью 505,6 кв. м. Кроме того, новый технический паспорт изготовлен по состоянию на 14 декабря 2006 года.
В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
Доводы заявителя о нарушении норм процессуального права, выразившиеся в неверном наименовании судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, судебная коллегия отклоняет. Судом первой инстанции исправлена допущенная опечатка определением от 04.05.2010.
Оценивая, изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение, и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными.
При таких обстоятельствах, выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Руководствуясь статьей 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 2 марта 2010 года по делу N А12-8380/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
С.В.НИКОЛЬСКИЙ
Судьи
Ф.И.ТИМАЕВ
В.Б.ШАЛКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)