Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Лестуха Е.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,
судей Снегиревой Е.Н., Котовой И.В.,
при секретаре С.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Снегиревой Е.Н., дело по кассационной жалобе представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве - С. решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28 июня 2011 года, которым постановлено:
признать решение общего собрания собственником дома, расположенного по адресу: г. Москва, Кастанаевская д. 6, - о создании ТСЖ ..., проведенного с 15 мая 2009 года по 31 мая 2009 года в форме заочного голосования, - недействительным.
Обязать МИФНС N 46 по г. Москве аннулировать (исключить из Единого государственного реестра юридических лиц) регистрационную запись, которой произведена государственная регистрации создания товарищества собственников жилья ....,
С.Р., Л., Б., К., С.А.Н., Ж., З., К.В., Г., Г.М., С.Н. и Ч.(Е.) обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений дома ....., проведенного с 15.05.2009 г. по 31.05.2009 г. в форме заочного голосования, о создании Товарищества собственников жилья ..... обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве исключить из Единого государственного реестра юридических лиц регистрационную запись о создании ТСЖ ....
В обоснование своего иска истцы ссылались на то, что являются собственниками жилых помещений в доме ....
25.04.2010 г. в почтовые ящики жильцов дома были опущены уведомления от имени Администрации ГУ "ИС района Филевский парк" о подготовке проведения внеочередного собрания по перевыборам председателя и членов правления ТСЖ.... из которых жильцы дома узнали о том, что в доме было создано ТСЖ, сообщений о проведении собрания никто из жильцов дома не получал, в собрании и голосовании участия не принимал.
Только из письма Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Москвы от 19.08.2010 г. N 05-05-2531/0 истцы узнали, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ул. Кастанаевская, дом 6 было инициировано ГУ "ИС района Филевский парк" и проведено в период с 15.05.2009 г. по 31.05.2009 г. в форме заочного голосования; за создание ТСЖ проголосовали собственники, обладающие 50,24% голосов от общего числа голосов собственников помещений в доме.
Истцы Б., Ж., С.Н. в суд первой инстанции явились, иск поддержали и пояснили, что собственники помещений в доме .... не были поставлены в известность о проведении собрания собственников и создании в доме ТСЖ, против создания ТСЖ все жильцы дома возражали и возражают в настоящее время.
Истцы С.Р., Л., К., С.А.Н., З., К.В., Г., Г.М., Ч.(Е.) в суд первой инстанции не явились, представители в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ТСЖ ... в суд первой инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Представитель ответчика МИФНС N 46 по г. Москве в суд первой инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве иск не признал, ссылаясь на то, что МИФНС является только регистрирующим органом.
Представители третьих лиц ГУ "ИС района Филевский парк" и Управы района Филевский парк г. Москвы в суд первой инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, объяснений по иску не представили.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого как незаконного и необоснованного просит представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве - С. по доводам кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав Б., Ж., С.Н., представителя истцов - И., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены обжалуемого решения в части.
Как следует из представленных документов, истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, дом 6.
ГУ "ИС района Филевский парк" было инициировано и проведено в период с 15.05.2009 г. по 31.05.2009 г. в форме заочного голосования общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..... За создание ТСЖ проголосовали собственники, обладающие 50,24% голосов от общего числа голосов собственников помещений в доме. 18.08.2009 г. МИФНС N 46 по г. Москве внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации ТСЖ ....
Как пояснили истцы в судебном заседании, в установленный законом срок сообщения о проведении заочного голосования ни они, ни другие собственники помещений в доме 6 по .... не получали, письменные решения по вопросу создания в доме ТСЖ ни они, ни другие собственники не представляли, о создании в доме ТСЖ узнали только из полученных уведомлений о проведении собрания по перевыборам председателя и членов правления ТСЖ.
Объяснения истцов подтверждаются приобщенными к делу документами, из которых следует, что истцы и другие собственники помещений действительно не знали о проведении заочного голосования по вопросу создания ТСЖ, участия в голосовании не принимали.
Поскольку истцы, как собственники помещений в многоквартирном доме, решения о создании в доме ТСЖ не принимали, о проведении общего собрания и заочного голосования по этому вопросу сообщений не получали, решение о создании ТСЖ .... то суд, руководствуясь ст. ст. 45, 47, 135, 136 ЖК РФ, обоснованно пришел к выводу о признании решения о создании ТСЖ .... недействительным.
Судебная коллегия, в полной мере соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на материалах дела, исследованных доказательствах, их надлежащей оценки и сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению в данном случае, и решение суда в данной части полагает законным и обоснованным.
Однако судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о возложении на МИФНС N 46 обязанности по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц регистрационной записи о создании ТСЖ .... поскольку он не основаны на законе.
В силу п. 3 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.
- Согласно п. 4 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 г. N 438 "О Едином государственном реестре юридических лиц" государственный реестр содержит записи о государственной регистрации при создании, реорганизации, ликвидации юридических лиц, в том числе юридических лиц, специальный порядок регистрации которых установлен федеральными законами, включая коммерческие организации с иностранными инвестициями; записи о прекращении унитарных предприятий, имущественный комплекс которых продан в порядке приватизации или внесен в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества;
- записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц;
- записи об изменении сведений, содержащихся в государственном реестре в соответствии с Федеральным законом;
- документы, представленные в регистрирующий орган в соответствии с Федеральным законом и пунктом 5 настоящих Правил.
В соответствии с п. 5 Правил Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.
Таким образом, закон не предусматривает возможность аннулирования записей реестра и исключения записей из реестра юридических лиц.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда в части возложения на МИФНС N 46 по г. Москве обязанности аннулировать (исключить из Единого государственного реестра юридических лиц) регистрационную запись, которой произведена государственная регистрации создания товарищества собственников жилья .... подлежит отмене с вынесением в этой части нового решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28 июня 2011 года в части возложения на МИФНС N 46 по г. Москве обязанности аннулировать (исключить из Единого государственного реестра юридических лиц) регистрационную запись, которой произведена государственная регистрации создания товарищества собственников жилья ... отменить, вынести в этой части новое решение.
В удовлетворении исковых требований о возложении на МИФНС N 46 обязанности по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц регистрационной записи о создании ТСЖ .... - отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.10.2011 ПО ДЕЛУ N 33-30113
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2011 г. по делу N 33-30113
Судья: Лестуха Е.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,
судей Снегиревой Е.Н., Котовой И.В.,
при секретаре С.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Снегиревой Е.Н., дело по кассационной жалобе представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве - С. решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28 июня 2011 года, которым постановлено:
признать решение общего собрания собственником дома, расположенного по адресу: г. Москва, Кастанаевская д. 6, - о создании ТСЖ ..., проведенного с 15 мая 2009 года по 31 мая 2009 года в форме заочного голосования, - недействительным.
Обязать МИФНС N 46 по г. Москве аннулировать (исключить из Единого государственного реестра юридических лиц) регистрационную запись, которой произведена государственная регистрации создания товарищества собственников жилья ....,
установила:
С.Р., Л., Б., К., С.А.Н., Ж., З., К.В., Г., Г.М., С.Н. и Ч.(Е.) обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений дома ....., проведенного с 15.05.2009 г. по 31.05.2009 г. в форме заочного голосования, о создании Товарищества собственников жилья ..... обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве исключить из Единого государственного реестра юридических лиц регистрационную запись о создании ТСЖ ....
В обоснование своего иска истцы ссылались на то, что являются собственниками жилых помещений в доме ....
25.04.2010 г. в почтовые ящики жильцов дома были опущены уведомления от имени Администрации ГУ "ИС района Филевский парк" о подготовке проведения внеочередного собрания по перевыборам председателя и членов правления ТСЖ.... из которых жильцы дома узнали о том, что в доме было создано ТСЖ, сообщений о проведении собрания никто из жильцов дома не получал, в собрании и голосовании участия не принимал.
Только из письма Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Москвы от 19.08.2010 г. N 05-05-2531/0 истцы узнали, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ул. Кастанаевская, дом 6 было инициировано ГУ "ИС района Филевский парк" и проведено в период с 15.05.2009 г. по 31.05.2009 г. в форме заочного голосования; за создание ТСЖ проголосовали собственники, обладающие 50,24% голосов от общего числа голосов собственников помещений в доме.
Истцы Б., Ж., С.Н. в суд первой инстанции явились, иск поддержали и пояснили, что собственники помещений в доме .... не были поставлены в известность о проведении собрания собственников и создании в доме ТСЖ, против создания ТСЖ все жильцы дома возражали и возражают в настоящее время.
Истцы С.Р., Л., К., С.А.Н., З., К.В., Г., Г.М., Ч.(Е.) в суд первой инстанции не явились, представители в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ТСЖ ... в суд первой инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Представитель ответчика МИФНС N 46 по г. Москве в суд первой инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве иск не признал, ссылаясь на то, что МИФНС является только регистрирующим органом.
Представители третьих лиц ГУ "ИС района Филевский парк" и Управы района Филевский парк г. Москвы в суд первой инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, объяснений по иску не представили.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого как незаконного и необоснованного просит представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве - С. по доводам кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав Б., Ж., С.Н., представителя истцов - И., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены обжалуемого решения в части.
Как следует из представленных документов, истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, дом 6.
ГУ "ИС района Филевский парк" было инициировано и проведено в период с 15.05.2009 г. по 31.05.2009 г. в форме заочного голосования общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..... За создание ТСЖ проголосовали собственники, обладающие 50,24% голосов от общего числа голосов собственников помещений в доме. 18.08.2009 г. МИФНС N 46 по г. Москве внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации ТСЖ ....
Как пояснили истцы в судебном заседании, в установленный законом срок сообщения о проведении заочного голосования ни они, ни другие собственники помещений в доме 6 по .... не получали, письменные решения по вопросу создания в доме ТСЖ ни они, ни другие собственники не представляли, о создании в доме ТСЖ узнали только из полученных уведомлений о проведении собрания по перевыборам председателя и членов правления ТСЖ.
Объяснения истцов подтверждаются приобщенными к делу документами, из которых следует, что истцы и другие собственники помещений действительно не знали о проведении заочного голосования по вопросу создания ТСЖ, участия в голосовании не принимали.
Поскольку истцы, как собственники помещений в многоквартирном доме, решения о создании в доме ТСЖ не принимали, о проведении общего собрания и заочного голосования по этому вопросу сообщений не получали, решение о создании ТСЖ .... то суд, руководствуясь ст. ст. 45, 47, 135, 136 ЖК РФ, обоснованно пришел к выводу о признании решения о создании ТСЖ .... недействительным.
Судебная коллегия, в полной мере соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на материалах дела, исследованных доказательствах, их надлежащей оценки и сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению в данном случае, и решение суда в данной части полагает законным и обоснованным.
Однако судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о возложении на МИФНС N 46 обязанности по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц регистрационной записи о создании ТСЖ .... поскольку он не основаны на законе.
В силу п. 3 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.
- Согласно п. 4 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 г. N 438 "О Едином государственном реестре юридических лиц" государственный реестр содержит записи о государственной регистрации при создании, реорганизации, ликвидации юридических лиц, в том числе юридических лиц, специальный порядок регистрации которых установлен федеральными законами, включая коммерческие организации с иностранными инвестициями; записи о прекращении унитарных предприятий, имущественный комплекс которых продан в порядке приватизации или внесен в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества;
- записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц;
- записи об изменении сведений, содержащихся в государственном реестре в соответствии с Федеральным законом;
- документы, представленные в регистрирующий орган в соответствии с Федеральным законом и пунктом 5 настоящих Правил.
В соответствии с п. 5 Правил Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.
Таким образом, закон не предусматривает возможность аннулирования записей реестра и исключения записей из реестра юридических лиц.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда в части возложения на МИФНС N 46 по г. Москве обязанности аннулировать (исключить из Единого государственного реестра юридических лиц) регистрационную запись, которой произведена государственная регистрации создания товарищества собственников жилья .... подлежит отмене с вынесением в этой части нового решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28 июня 2011 года в части возложения на МИФНС N 46 по г. Москве обязанности аннулировать (исключить из Единого государственного реестра юридических лиц) регистрационную запись, которой произведена государственная регистрации создания товарищества собственников жилья ... отменить, вынести в этой части новое решение.
В удовлетворении исковых требований о возложении на МИФНС N 46 обязанности по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц регистрационной записи о создании ТСЖ .... - отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)