Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
26 декабря 2006 г. Дело N А40-59913/06-134-446
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 10 января 2007 года.
Арбитражный суд в составе: судьи П. (единолично), при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей, рассмотрев дело по иску ООО "Среда обитания М" к ЖСК "Альфа" о признании незаконным действия (бездействия) правления ЖСК "Альфа" выразившегося в отказе подтвердить членство в ЖСК "Альфа" ООО "Среда обитания М", в заседании приняли участие от истца: А. по дов. от 05.09.2006, С.Н. по дов. от 26.12.2006, М. - ген. директор решение N 1 от 31.08.2001; от ответчика: С.А. по дов. от 01.12.2005,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Среда обитания М" обратилось с иском к ЖСК "Альфа" о признании решения правления ЖСК "Альфа", оформленное протоколом N 10-07 заседания правления ЖСК "Альфа" от 26.07.2006 (вопрос 5), в части непризнания ООО "Среда обитания М" (ранее - ИЧПФ "Среда обитания М") стороной договора застройщика N 827/02/12/5, 6, 7 от 11.03.2001 незаконным.
В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить, просил рассматривать решение правления ЖСК "Альфа" как ненормативно-правовой акт, не соответствующий закону и нарушающий права и законные интересы истца, как заинтересованного лица.
Ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснил, что решение правления ЖСК "Альфа" не является ненормативно-правовым актом, а принятое решение соответствует закону и не нарушает права и законные интересы истца.
Как усматривается из материалов дела, 26.07.2006 состоялось заседание правления ЖСК "Альфа", на котором по 5-му вопросу повестки дня было принято решение: правление не имеет оснований подтвердить договор застройщика N 827/02/12/5, 6, 7 от 11.03.2001 для ООО "Среда обитания М", поскольку оно не являлось стороной договора застройщика.
Таким образом, как видно из текста оспариваемого решения, правлением ЖСК "Альфа" было принято решение по вопросу, связанному с обязательственными правоотношениями - договор застройщика N 827/02/12/5, 6, 7 от 11.03.2001.
Вместе с тем, решение правления ЖСК "Альфа" не может рассматриваться как ненормативно-правовой акт, поскольку правление ЖСК "Альфа" не является тем органом, которое вправе создавать ненормативно-правовые акты.
Рассматривая вопрос о соответствии закону оспариваемого решения, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, в чем выразилось нарушение закона при принятии оспариваемого решения и какие права и законные интересы истца, считающего себя стороной по договору застройщика N 827/02/12/5, 6, 7 от 11.03.2001, будут восстановлены при признании недействительным решения правления ЖСК "Альфа" принятому по вопросу, связанному с обязательственными правоотношениями. Поскольку наличие обязательных правоотношений предполагает обязанность каждой стороны выполнить обязательства по договору, а не право стороны считать другую сторону надлежащей либо, ненадлежащей стороной по договору застройщика.
Признание либо непризнание ответчиком истца стороной по договору застройщика не означает возникновение, либо отсутствия у ответчика права требования исполнения договора истцом. Такое право требования возникает из самого обязательства, а не подтверждением кто является стороной по договору.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ относятся на истца.
С учетом изложенного, на основании ст. 12 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в иске ООО "Среда обитания М" о признании незаконным решения правления ЖСК "Альфа" от 26.07.2006, в части непризнания ООО "Среда обитания М" (ранее - ИЧП Фирма "Среда обитания М") стороной договора застройщика N 827/02/12/5, 6, 7 от 11.03.2001, оформленное протоколом N 10-07 заседания правления ЖСК "Альфа" от 26.07.2006 (вопрос 5) отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 26.12.2006, 10.01.2007 ПО ДЕЛУ N А40-59913/06-134-446
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
26 декабря 2006 г. Дело N А40-59913/06-134-446
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 10 января 2007 года.
Арбитражный суд в составе: судьи П. (единолично), при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей, рассмотрев дело по иску ООО "Среда обитания М" к ЖСК "Альфа" о признании незаконным действия (бездействия) правления ЖСК "Альфа" выразившегося в отказе подтвердить членство в ЖСК "Альфа" ООО "Среда обитания М", в заседании приняли участие от истца: А. по дов. от 05.09.2006, С.Н. по дов. от 26.12.2006, М. - ген. директор решение N 1 от 31.08.2001; от ответчика: С.А. по дов. от 01.12.2005,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Среда обитания М" обратилось с иском к ЖСК "Альфа" о признании решения правления ЖСК "Альфа", оформленное протоколом N 10-07 заседания правления ЖСК "Альфа" от 26.07.2006 (вопрос 5), в части непризнания ООО "Среда обитания М" (ранее - ИЧПФ "Среда обитания М") стороной договора застройщика N 827/02/12/5, 6, 7 от 11.03.2001 незаконным.
В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить, просил рассматривать решение правления ЖСК "Альфа" как ненормативно-правовой акт, не соответствующий закону и нарушающий права и законные интересы истца, как заинтересованного лица.
Ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснил, что решение правления ЖСК "Альфа" не является ненормативно-правовым актом, а принятое решение соответствует закону и не нарушает права и законные интересы истца.
Как усматривается из материалов дела, 26.07.2006 состоялось заседание правления ЖСК "Альфа", на котором по 5-му вопросу повестки дня было принято решение: правление не имеет оснований подтвердить договор застройщика N 827/02/12/5, 6, 7 от 11.03.2001 для ООО "Среда обитания М", поскольку оно не являлось стороной договора застройщика.
Таким образом, как видно из текста оспариваемого решения, правлением ЖСК "Альфа" было принято решение по вопросу, связанному с обязательственными правоотношениями - договор застройщика N 827/02/12/5, 6, 7 от 11.03.2001.
Вместе с тем, решение правления ЖСК "Альфа" не может рассматриваться как ненормативно-правовой акт, поскольку правление ЖСК "Альфа" не является тем органом, которое вправе создавать ненормативно-правовые акты.
Рассматривая вопрос о соответствии закону оспариваемого решения, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, в чем выразилось нарушение закона при принятии оспариваемого решения и какие права и законные интересы истца, считающего себя стороной по договору застройщика N 827/02/12/5, 6, 7 от 11.03.2001, будут восстановлены при признании недействительным решения правления ЖСК "Альфа" принятому по вопросу, связанному с обязательственными правоотношениями. Поскольку наличие обязательных правоотношений предполагает обязанность каждой стороны выполнить обязательства по договору, а не право стороны считать другую сторону надлежащей либо, ненадлежащей стороной по договору застройщика.
Признание либо непризнание ответчиком истца стороной по договору застройщика не означает возникновение, либо отсутствия у ответчика права требования исполнения договора истцом. Такое право требования возникает из самого обязательства, а не подтверждением кто является стороной по договору.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ относятся на истца.
С учетом изложенного, на основании ст. 12 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в иске ООО "Среда обитания М" о признании незаконным решения правления ЖСК "Альфа" от 26.07.2006, в части непризнания ООО "Среда обитания М" (ранее - ИЧП Фирма "Среда обитания М") стороной договора застройщика N 827/02/12/5, 6, 7 от 11.03.2001, оформленное протоколом N 10-07 заседания правления ЖСК "Альфа" от 26.07.2006 (вопрос 5) отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)