ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ФАС Центрального округа от 20.09.2010 по делу N А64-2896/08-18
    Отказывая в восстановлении пропущенного срока и возвращая кассационную жалобу заявителю, суд обоснованно указал на то, что приведенный в ходатайстве довод ничем не обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:11:17

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 22.09.2010 по делу N А08-7784/2009-11
    Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований истца о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки в виде односторонней реституции, поскольку принятие истцом денежных средств от ответчика по договору купли-продажи автотранспортных средств является принятием исполнения по оспариваемой сделке и свидетельствует о том, что сделка с ответчиком была одобрена истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:10:40

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 22.09.2010 по делу N А48-1290/06-17б
    Принимая во внимание, что имущество должника дважды выставлялось на торги, но не было продано ввиду отсутствия заявок, учитывая, что законодательство не содержит запрета на снижение цены имущества при его реализации посредством публичного предложения, суды пришли к обоснованному выводу о необходимости утверждения положения о продаже имущества должника в редакции, предложенной конкурсным управляющим.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:10:25

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 23.09.2010 по делу N А08-7783/2009-11
    Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между должником и ответчиком, и применении последствий недействительности сделки в виде односторонней реституции направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследовался должным образом вопрос об отражении в бухгалтерском учете истца факта передачи товара по накладной и факта поступления в кассу должника денежных средств согласно квитанции, а в бухгалтерском учете ответчика - факта оприходования товара, с приложением подтверждающих первичных бухгалтерских документов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:10:03

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 24.09.2010 по делу N А14-061/2009-28/15
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку именно на ответчике как исполнителе коммунальных услуг, приобретающем у истца коммунальный ресурс для нужд обслуживаемых им жилых домов, и стороне договора лежит обязанность по оплате истцу фактически оказанных в рамках указанного договора услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:09:37

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 30.09.2010 по делу N А14-14876/2006/225/16Б
    Поскольку заявителем, инициировавшим банкротство общества, является уполномоченный орган, средства для оплаты судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему у должника отсутствуют, размер вознаграждения арбитражного управляющего и произведенных расходов подтвержден надлежащими доказательствами, судом был сделан правильный вывод о необходимости взыскания с уполномоченного органа оплаты судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:07:14

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 30.09.2010 по делу N А35-5413/07"г"
    Дело по заявлению о взыскании с налогового органа расходов, связанных с проведением процедур банкротства, направлено на новое рассмотрение, поскольку в резолютивной части обжалованного судебного акта содержится вывод о наличии правовых оснований для взыскания денежной суммы, которой не соответствует обстоятельствам, изложенным в мотивировочной части определения в части размера взысканной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:07:05

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 01.10.2010 по делу N А14-3960/2005/24/7Б(1Б)
    Поскольку членство арбитражного управляющего в составе саморегулируемой организации арбитражных управляющих прекращено и данное обстоятельство возникло после утверждения его конкурсным управляющим должника, отстранение арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника является правомерным и соответствует нормам п. 2 ст. 25 и абз. 4 п. 1 ст. 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:06:28

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 08.10.2010 по делу N А35-1553/2010
    Поскольку судом установлено отсутствие у заявителя обязанности по уплате земельного налога в отношении спорного земельного участка, то требования налогового органа об уплате суммы земельного налога и начисленной пени по нему обоснованно признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:03:38

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 11.10.2010 по делу N А14-15330/2008/509/14-и
    В удовлетворении заявленного требования о прекращении исполнительного производства по исполнению решения арбитражного суда в части взыскания в доход федерального бюджета государственной пошлины отказано правомерно, поскольку убедительных доказательств, свидетельствующих об утрате заявителем возможности исполнения исполнительного документа, им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:03:12


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007