ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 26.08.2010 по делу N А35-2532/2009
    В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт неосновательного обогащения со стороны ответчика и его размер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:19:10

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 26.08.2010 по делу N А48-1298/05-20б
    Дело по заявлению в части взыскания с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего невозмещенных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку возражений по существу невозмещенных расходов уполномоченным органом в суде первой инстанции не заявлялось, однако суды не проверили обоснованность заявленной суммы, необходимость произведенных конкурсным управляющим расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:19:03

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 01.09.2010 по делу N А09-3333/2009
    Бездействие конкурсного управляющего правомерно признано судом не соответствующим требованиям п. 2 ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку судом установлено, что отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в нарушение норм права не содержат сведений о предпринятых им мерах по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:17:22

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 01.09.2010 по делу N А54-2872/2009С10
    Принимая во внимание, что доказательства, подтверждающие согласование сторонами существенного условия договора-подряда - его предмета, в деле отсутствуют, арбитражный суд обоснованно признал договор незаключенным и не порождающим для его сторон соответствующие права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:17:11

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 08.09.2010 по делу N А35-6636/05"Г"
    Учитывая, что у должника отсутствует имущество и денежные средства, необходимые для погашения расходов за проведение процедуры конкурсного производства, что отражено в определении суда о завершении процедуры конкурсного производства, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания расходов с налогового органа как заявителя в деле о банкротстве должника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:15:05

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 13.09.2010 по делу N А09-10100/2009
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства дела не были учтены арбитражным судом первой инстанции и арбитражным апелляционным судом, выводы судов об объеме ежемесячных обязательств ответчика не основаны на материалах дела и требованиях закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:13:39

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 14.09.2010 по делу N А14-18613/2009/561/14
    Установив факт неисполнения ответчиком обязанности по своевременному финансированию межтарифной разницы, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с муниципального образования за счет средств муниципальной казны в пользу истца убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:12:59

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 15.09.2010 по делу N А68-5645/2009
    Отказывая в иске, суды двух инстанций пришли к правильному выводу о том, что оспариваемое собрание было проведено в соответствии с действующим законодательством и при наличии кворума, данный вывод соответствует положениям ч. 1, 2 ст. 47, ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:12:10

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 16.09.2010 по делу N А14-4067/2007/20/7Б
    Судом сделан правильный вывод о необходимости взыскания с уполномоченного органа оплаты судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего за период конкурсного производства в отношении должника, поскольку заявителем, инициировавшим банкротство общества, является уполномоченный орган, средства для оплаты судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему у должника отсутствуют, размер вознаграждения арбитражного управляющего и произведенных расходов подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:12:03

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 16.09.2010 по делу N А35-3064/2007"г"
    Прекращая производство по жалобе налогового органа на действия конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что на дату рассмотрения жалобы ответчик был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, а следовательно, не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:12:00


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006