ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 20.07.2010 по делу N А14-12709/2009/481/15
    Учитывая, что действующим законодательством обязанность производить корректировку размера платы за воду ввиду предоставления ресурсоснабжающей организацией данного коммунального ресурса ненадлежащего качества на ответчика, как ресурсоснабжающую организацию, не возложена, арбитражный суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска об обязании произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение и снизить оплату за холодное водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:32:09

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 20.07.2010 по делу N А14-14374/2009/448/26
    Дело по заявлению о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку суду надлежало проверить полномочия истца на представление интересов собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:32:07

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 28.07.2010 по делу N А23-5677/09Г-15-287
    Установив, что истец понес затраты на содержание общего имущества жилого дома и оказание коммунальных услуг при недоказанности возмещения соответствующих расходов собственником квартиры, суды с учетом норм права пришли к правомерному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:29:32

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 28.07.2010 по делу N А54-7195/2009С8
    Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку допущенные арбитражным управляющим нарушения Закона о банкротстве в период процедуры конкурсного производства и наличие в его действиях состава вменяемого административного правонарушения нашли свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:29:25

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 02.08.2010 по делу N А54-615/2008
    Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные истцом доказательства, суды пришли к правомерному выводу о том, что факт причинения истцу убытков в виде залития помещения магазина подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: актом обследования помещения магазина, актом, справкой муниципального предприятия, и правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании убытков, причиненных залитием нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:27:53

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 03.08.2010 по делу N А35-3711/08"г"
    В удовлетворении жалобы налогового органа о признании обязанностей арбитражного управляющего ненадлежащим образом исполненными - последний не принял меры по закрытию расчетных счетов должника и оставлению только одного счета - судом первой инстанции отказано правомерно, поскольку согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях за должником числилось два расчетных счета, один из которых был закрыт, что подтверждается справкой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:27:35

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 11.08.2010 по делу N А14-879/201027/22
    Рассматривая дело, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности наличия в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, при этом посчитал необходимым применить к совершенному по делу правонарушению критерий малозначительности и в удовлетворении заявленных требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности отказал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:24:48

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 17.08.2010 по делу N А14-18735/2009/553/25
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что доказательств, свидетельствующих о том, что на стороне ответчика имеет место факт неосновательного обогащения за счет истца, в нарушение требований ст. ст. 65, 67, 68 АПК РФ суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:23:01

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 20.08.2010 по делу N А08-7936/2009-5
    Исковые требования о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирных жилых домов удовлетворены правомерно исходя из обязанности собственника имущества нести бремя содержания, принадлежащего ему на праве собственности имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:21:32

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 20.08.2010 по делу N А35-961/09-С11
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, составляющих расходы истца по оплате стоимости энергоресурсов, направлено на новое рассмотрение, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами не подтверждается факт обогащения ответчика за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:21:16


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005