ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Центрального округа от 18.05.2010 N Ф10-1782/10 по делу N А23-2436/07Б-17-148-7-144
Отказывая заявителю в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение оспариваемыми действиями конкурсного управляющего прав и законных интересов заявителя, причинение или возможность причинения убытков должнику или его кредиторам, а также к выводу, что указанные действия конкурсного управляющего не противоречат нормам законодательства о банкротстве.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:53:56 - Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2010 N Ф10-1873/10 по делу N А64-2213/09-18
Поскольку договор дарения земельного участка и здания магазина не соответствует требованиям закона, а именно п. 4 ч. 1 ст. 575 ГК РФ и п. 2 ст. 103 Закона о банкротстве, судом обоснованно данный договор на основании ст. 168 ГК РФ признан ничтожным, не порождающим юридических последствий.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:52:46 - Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2010 N Ф10-2015/10 по делу N А14-13617/2009/487/14
Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленного истцом к муниципальному образованию требования о взыскании убытков, образовавшихся в виде разницы между стоимостью тепловой энергии, отпускаемой истцом, и стоимостью коммунальных услуг, оплачиваемых населением по тарифам, установленным органом местного самоуправления.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:52:42 - Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2010 по делу N А35-1242/2010
Поскольку обстоятельства, явившиеся основанием для привлечения конкурсного управляющего к ответственности, установленной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, суд первой инстанции обоснованно привлек ответчика к административной ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:52:32 - Постановление ФАС Центрального округа от 21.05.2010 по делу N А35-2745/2009
Приняв во внимание расценки на услуги на территории области, объем выполненной представителем работы, сложность настоящего дела, количество состоявшихся судебных заседаний и характер участия в них представителя, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о разумности заявленных судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежащих отнесению на ответчика, в заявленной сумме.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:52:31 - Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2010 N Ф10-1974/10 по делу N А14-20356/2009/605/18
Дело по иску к муниципальному образованию о взыскании убытков, возникших в связи с невозмещением межтарифной разницы за поставленную энергию, направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало предложить истцу представить расчет цены иска, а также проверить соответствие данного расчета требованиям правил предоставления коммунальных услуг гражданам и правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:50:29 - Постановление ФАС Центрального округа от 31.05.2010 N Ф10-1949/10 по делу N А14-4719/2009/179/25
Арбитражный суд, правомерно руководствуясь правовыми нормами, принял пункт договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды в редакции истца, поскольку отсутствуют правовые основания для возложения на ТСЖ эксплуатационной ответственности за примыкающие к жилым домам участки наружных тепловых сетей, а также обязанности по возмещению теплоснабжающей организации потерь тепловой энергии в указанных сетях.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:49:03 - Постановление ФАС Центрального округа от 31.05.2010 N Ф10-3426/09(10) по делу N А14-15330/2008/509/14
Невыполнение заявителем законного требования арбитражного суда о представлении доказательств уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе правомерно расценено судом как основание для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:48:45 - Постановление ФАС Центрального округа от 31.05.2010 N Ф10-3426/09(11) по делу N А14-15330/2008/509/14
Невыполнение заявителем законного требования арбитражного суда о представлении доказательств уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе правомерно расценено судом как основание для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:48:45 - Постановление ФАС Центрального округа от 31.05.2010 N Ф10-3426/09(12) по делу N А14-15330/2008/509/14
Невыполнение заявителем законного требования арбитражного суда о представлении доказательств уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе правомерно расценено судом как основание для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:48:44
Всего документов: 18166
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002