ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 23.03.2010 N Ф10-748/10 по делу N А14-2749/2009/110/14
    Дело по иску об урегулировании разногласий по договору на отпуск тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение направить на новое рассмотрение, поскольку, разрешая переданный по соглашению сторон спор об урегулировании возникших при заключении договора разногласий, арбитражный суд должен определить в решении и отразить в его резолютивной части, в какой редакции действуют те условия договора, по которым у сторон возникли разногласия, однако требования ст. 173 АПК РФ судами не соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:17:04

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2010 N Ф10-895/10 по делу N А64-5812/06-18
    Поскольку факт отсутствия у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения арбитражного управляющего в полном объеме, установлен судом и не опровергнут налоговым органом, суд правомерно возложил заявленные к взысканию суммы вознаграждения арбитражного управляющего на налоговый орган, поскольку заявителем по настоящему делу о банкротстве является именно налоговый орган и финансирование процедур банкротства должно осуществляться за его счет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:16:06

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2010 N Ф10-747/10 по делу N А14-2068/2009/130/14
    Дело по иску об обязании ответчика заключить договор в редакции истца направлено на новое рассмотрение, поскольку, учитывая, что энергоснабжающая организация в рассматриваемом случае не уклонялась от заключения договора, арбитражному суду при новом рассмотрении спора надлежит в порядке ст. 66 АПК РФ предложить истцу уточнить исковые требования в части обязания ответчика заключить договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:15:40

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2010 N Ф10-994/10 по делу N А08-3064/2009-24б
    Суды, исходя из того, что на дату рассмотрения заявления об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника кредиторов должника установлено не было и балансовая стоимость имущества по результатам проведения инвентаризации составила менее ста тысяч рублей, пришли к правомерному выводу о том, что предложенный конкурсным управляющим порядок продажи этого имущества соответствует целям конкурсного производства и положениям ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:14:32

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2010 N Ф10-944/10 по делу N А14-2794/2009/92/25
    Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленного истцом к муниципальному образованию требования о взыскании убытков, образовавшихся в виде разницы между стоимостью тепловой энергии, отпускаемой истцом, и стоимостью коммунальных услуг, оплачиваемых населением по тарифам, установленным органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:12:36

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2010 по делу N А64-5614/09
    Суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного в части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, и правомерно привлекли его к ответственности по данной норме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:10:29

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 13.04.2010 N Ф10-1349/10 по делу N А35-7392/2009
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, прекращая производство по заявлению налогового органа о признании должника несостоятельным банкротом по основанию, предусмотренному абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, суд первой инстанции не дал оценки указанным сведениям, имеющим существенное значение для принятия оспариваемого в кассационном порядке определения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:08:24

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2010 N Ф10-1353/10 по делу N А14-4877/2009/191/25
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды, удовлетворен правомерно, поскольку арбитражный суд принял пункт договора в следующей редакции: "При отсутствии общедомовых приборов учета количество тепловой энергии на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение рассчитывается энергоснабжающей организацией исходя из положений п. 19 Правил N 307".
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:07:42

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2010 N Ф10-1843/09 по делу N А08-8320/07-30-29-30-19
    Поскольку требуемый судом апелляционной инстанции документ не поступил в суд к моменту истечения установленного в определении срока по причинам, зависящим от заявителя, апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:07:40

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 20.04.2010 по делу N А14-17422/2009/618/30
    Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что орган местного самоуправления, принимая постановления, обеспечивал равные условия для деятельности управляющих организаций, при этом не вмешиваясь в действия собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом, а лишь устанавливая соответствие данных лиц требованиям, установленным к управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:05:23


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000