ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 01.03.2010 N Ф10-545/10 по делу N А14-7111/2009/253/14
    Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что на ответчика не может быть возложена обязанность по оплате не включенных в тариф расходов истца по транспортировке теплоэнергии, так как обязательства ТСЖ не могут быть большими, чем у жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:27:24

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 04.03.2010 N Ф10-239/10 по делу N А14-2942/2009/79/15
    Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, поскольку истцом доказан факт оказания им услуг по вывозу твердых бытовых отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:25:31

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2010 N Ф10-730/10 по делу N А14-9029/2009/300/25
    Оценив все имеющиеся в деле доказательства, расчет убытков, размер которых ответчиком не оспаривается, арбитражный суд пришел к правомерному выводу о наличии оснований для взыскания с муниципального образования за счет средств муниципальной казны в пользу истца убытков, возникших в связи с невозмещением межтарифной разницы за поставленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:22:21

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2010 по делу N А35-8299/08-С16
    Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц (пп. 3 и 4 статьи 36 Жилищного кодекса РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:22:10

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2010 по делу N А35-9068/08-С6
    Дело по иску об обязании передать ТСЖ объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора долевого участия в строительстве, а также о взыскании с ответчика неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует техническая документация об инженерных сетях, к которым производилось подключение строящегося многоквартирного жилого дома, позволяющая суду сделать вывод о месте присоединения к указанным инженерным сетям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:22:09

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2010 N Ф10-377/10 по делу N А14-6287/2009/247/18
    Установив факт неисполнения ответчиком обязанности по своевременному финансированию межтарифной разницы, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с муниципального образования за счет средств муниципальной казны в пользу истца убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:22:00

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2010 N Ф10-200/10 по делу N А14-6578/2005-38/7б
    Ввиду того, что в суд апелляционной инстанции не было представлено доказательств пропуска срока по причинам, не зависящим от подателя жалобы, не указано обстоятельств, препятствующих своевременной подаче жалобы, суд апелляционной инстанции правомерно отказал конкурсному управляющему в восстановлении срока и возвратил жалобу заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:19:09

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2010 N Ф10-683/10 по делу N А14-3913/2008/128/15
    Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом результатов экспертизы, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что результаты экспертизы не опровергают выводы суда первой инстанции и им правильно взыскана с ответчика в пользу истца задолженность по договору на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:18:55

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2010 N Ф10-940/10 по делу N А14-3985/2009/173/25
    Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении требования истца об обязании ответчика установить на границе общедомовых сетей жилого дома коллективный (общедомовой) прибор учета, поскольку действующим законодательством обязанность ТСЖ установить на вводе в жилой дом прибор учета в обязательном порядке не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:18:46

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 23.03.2010 по делу N А23-1896/09Г-16-138
    Учитывая, что предварительный договор купли-продажи и договор купли-продажи признаны недействительными (ничтожными) сделками, а также то обстоятельство, что денежные средства, уплаченные истцом по предварительному договору купли-продажи, были ему возвращены, суды пришли к правомерному выводу о том, что отсутствуют правовые основания для обязания ответчика в порядке п. 3 ст. 551 Гражданского кодекса РФ произвести государственную регистрацию перехода права собственности на спорное здание к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:17:25


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999