ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2009 N Ф10-5398/09 по делу N А14-6817/2009203/25
    Принимая во внимание нормы действующего законодательства и оценивая обстоятельства дела, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленного истцом к муниципальному образованию требования о взыскании убытков, образовавшихся в виде разницы между стоимостью тепловой энергии, отпускаемой истцом, и стоимостью коммунальных услуг, оплачиваемых населением по тарифам, установленным органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:54:20

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2009 N Ф10-5493/09 по делу N А54-381/2009С12
    Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, поскольку суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что залитие помещений истца произошло по вине ответчика и указанное событие не является чрезвычайным, освобождающим от материальной ответственности ответчика, на которого в соответствии со ст. 135 ЖК РФ и уставом ТСЖ возложена обязанность по содержанию канализационных труб.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:53:47

  3. Определение ФАС Центрального округа от 18.12.2009 по делу N А35-1658/09-С11
    Кассационная жалоба возвращена заявителю, так как подана с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:53:38

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2009 по делу N А09-4724/2009
    Поскольку заявитель не представил в материалы дела доказательства, подтверждающих, что оспариваемые действия регистрирующего органа не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают его права, отказ в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий регистрирующего органа и требованием отменить государственную регистрацию права хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия на нежилое помещение является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:52:42

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2009 N Ф10-5481/09 по делу N А54-886/2009
    Суд сделал правильный вывод о необходимости устранения препятствий в пользовании принадлежащими истцу объектами недвижимости путем возложения на ответчика обязанности обеспечить истцу свободный доступ к жилому дому, сняв запорные устройства на воротах в ограждении, поскольку факт создания ответчиком препятствий выражается в установке ворот с запорными устройствами, которые препятствуют свободному проходу и, как следствие, создают препятствия в предпринимательской деятельности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:52:27

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2009 N Ф10-5687/09 по делу N А14-28260/2005/33/27Б
    Суд, рассмотрев заявление, правомерно на основании п. 1 ст. 144 Закона о банкротстве освободил заявителя от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Оснований для отклонения данного заявления у арбитражного суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:52:10

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2009 N Ф10-5683/09 по делу N А14-5337/2009/167/14
    Принимая во внимание нормы действующего законодательства и оценивая обстоятельства дела, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленного истцом к ответчику требования о взыскании суммы убытков, возникших в связи с невозмещением межтарифной разницы за счет средств казны муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:50:59

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 29.12.2009 N Ф10-5497/2009 по делу N А14-16498/2008/558/15
    Дело по иску о взыскании материального ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, в рамках исполнения договора с какой управляющей компанией ответчиком осуществляется автоматизированный учет платежей населения в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:49:44

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2010 по делу N А14-14173-2008/478/31
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку в данном случае имело место пользование ответчиком имуществом без установленных законом либо сделкой оснований, в результате которого ответчик неосновательно обогатился за счет сбережения платы, подлежащей внесению за пользование помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:48:41

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2010 N Ф10-5782/09 по делу N А35-5726/05"г"
    Поскольку из материалов дела следует и не оспаривается арбитражным управляющим, что часть операций с денежными средствами должника производились ответчиком без использования расчетного счета должника, постольку обязанности арбитражного управляющего в рассматриваемой части обоснованно признаны судом ненадлежащим образом исполненными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:47:44


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996