ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 23.11.2009 N Ф10-5030/09 по делу N А54-822/2009-С19
    В удовлетворении исковых требований отказано правомерно, поскольку о взыскании материального ущерба, возникшего в результате неправомерного демонтажа камер наружного видеонаблюдения, доказательств, подтверждающих факт правомерности размещения камер видеонаблюдения на фасаде жилого дома, а именно согласование этого вопроса с другими членами ТСЖ, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:03:15

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 23.11.2009 N Ф10-5045/09 по делу N А54-2533/2008-С15
    Прекращая производство по заявлению ООО, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что арбитражный управляющий не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, в связи с освобождением его от исполнения обязанностей внешнего управляющего определением суда и назначением внешним управляющим должника иного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:03:13

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 30.11.2009 по делу N А36-1795/2008
    Поскольку техническая документация и иные документы не были переданы заявителю, управляющему согласно уставу и протоколу общего собрания жильцов о выборе способа управления многоквартирным домом, требования заявителя о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления и обязании передать ему по акту приема-передачи исполнительно-техническую документацию на жилой дом являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:00:55

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 30.11.2009 N Ф10-4570/09(2) по делу N А64-1485/08-10
    Учитывая, что у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество в объеме, достаточном для погашения произведенных арбитражным управляющим расходов, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о возложении обязанности по возмещению возникших в рамках данного дела судебных расходов на лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, - налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:00:44

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2009 N Ф10-5001/09 по делу N А14-2755/2009/105/14
    Установив факт неисполнения ответчиком обязанности по своевременному финансированию межтарифной разницы, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с муниципального образования за счет средств муниципальной казны в пользу истца убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:00:05

  6. Определение ФАС Центрального округа от 04.12.2009 N Ф10-3426/09 по делу N А14-15330/2008509/14
    Арбитражный кассационный суд, принимая оспариваемое определение, пришел к обоснованному выводу о том, что принятое по настоящему делу решение не нарушает законные права заявителей и не создает для них каких-либо препятствий в реализации своих прав, в связи с чем отсутствуют основания для признания заявителей лицами, обладающими согласно ст. 42 АПК РФ правом на обжалование судебных актов, и правомерно прекратил производство по кассационным жалобам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:58:31

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2009 по делу N А14-4857-2009/97/24
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку ответственность за содержание и ремонт многоквартирного дома, а также за его надлежащее техническое состояние возложена на заявителя, а последний допустил нарушение положений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:57:21

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2009 N Ф10-5260/09 по делу N А14-3100/2009/119/14
    Установив факт неисполнения ответчиком обязанности по своевременному финансированию межтарифной разницы, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с муниципального образования за счет средств муниципальной казны в пользу истца убытков в счет возмещения межтарифной разницы по оплате тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:57:05

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 11.12.2009 N Ф10-6410/08 по делу N А09-3733/08-35-9
    Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом факта образования заявленной к взысканию задолженности, поскольку доводы истца о правомерности направления этих средств на погашение задолженности за тепловую энергию за предшествующие периоды не могут быть принятым судом во внимание, поскольку не имеют значения для определения момента образования задолженности и причины ее возникновения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:55:57

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 14.12.2009 по делу N А09-2667/2009
    Поскольку постановление органа местного самоуправления является действующим, передача спорного имущества в муниципальную собственность произошла, и состоявшаяся регистрация права собственности муниципального образования лишь подтвердила возникшее до создания и регистрации заявителя право муниципальной собственности на спорное нежилое помещение, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным права собственности муниципального образования на нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:55:54


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995