ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ФАС Центрального округа от 30.10.2009 N Ф10-6125/08(3) по делу N А14-4805/2008/33/16б
    Суд кассационной инстанции, учитывая, что заявителем обжалуется сам факт отказа от кассационной жалобы, представлены доказательства обращения арбитражного управляющего в прокуратуру за установлением подлинности его подписи и печати на этом отказе, отменил принятое определение суда о прекращении производства по кассационной жалобе в целях реализации арбитражным управляющим своих прав на судебную защиту, предусмотренных ст. 4 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:10:53

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 09.11.2009 по делу N А35-1499/09-С10
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по земельному налогу удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя обязанности по уплате земельного налога в отношении спорного участка, налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:08:18

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2009 по делу N А14-6207-2009148/22
    Конкурсный управляющий обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, поскольку им не выполнялись предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве) правила, применяемые в период конкурсного производства. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении конкурсного управляющего к исполнению своих публично-правовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:07:46

  4. Определение ФАС Центрального округа от 10.11.2009 N Ф10-3426/09 по делу N А14-15330/2008
    Поскольку заявители жалобы в силу норм процессуального права не обладают правом кассационного обжалования решения арбитражного суда области, суд кассационной инстанции правомерно возвратил им кассационную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:07:36

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 11.11.2009 N Ф10-4655/09 по делу N А14-7904/200823/2
    Поскольку доказательства оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком не представлены, суды пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:07:04

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 16.11.2009 по делу N А35-1498/09-С10
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по земельному налогу удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя обязанности по уплате земельного налога в отношении спорного участка, налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:05:37

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 16.11.2009 N Ф10-4936/09 по делу N А14-2326/2009/82/18
    Установив факт неисполнения ответчиком обязанности по своевременному финансированию межтарифной разницы, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с муниципального образования за счет средств муниципальной казны в пользу заявителя убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:05:18

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2009 N Ф10-4998/09 по делу N А08-327/2009-24
    Поскольку доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств по поставке товара на оплаченную сумму, и на основании которых суд мог бы проверить и установить обстоятельства возникновения и наличия задолженности у ответчика перед истцом, конкурсным управляющим в нарушение ст. 65 АПК РФ представлено не было, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:04:54

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2009 N Ф10-4935/09 по делу N А48-971/08-20Б
    Обоснованность, разумность и необходимость судебных расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и расходов, понесенных в ходе конкурсного производства, подтверждены надлежащими документами и установлены судом. В силу этого, при рассмотрении спора по существу был сделан правильный вывод о необходимости возмещения арбитражным управляющим указанных расходов за счет заявителя по настоящему делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:04:40

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2009 N Ф10-2194/09 по делу N А64-4725/07-10
    Установив отсутствие у должника денежных средств и имущества, достаточных для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что указанные расходы возлагаются на лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, - налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:04:13


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994