ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ФАС Центрального округа от 25.08.2009 N Ф10-3426/09 по делу N А14-15330/2008509/14
    Производство по кассационным жалобам прекращено, учитывая, что принятый судебный акт не затрагивает права и обязанности заявителей кассационных жалоб и не создает для них какие-либо препятствия в реализации своих прав, оснований для признания заявителей лицами, обладающими согласно ст. 42 АПК РФ правом на обжалование судебных актов, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:35:42

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 25.08.2009 N Ф10-3481/09(2) по делу N А36-2470/2008
    Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу конкурсного управляющего на определение арбитражного суда, поскольку установил, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в КоАП РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:35:41

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 09.09.2009 N Ф10-3062/09 по делу N А14-851-2009/26/31
    Суд, руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика обязательства по оплате истцу процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт наличия задолженности ответчика за поставленную питьевую воду, прием и транспортировку сточных вод установлен решением арбитражного суда, имеющим в силу ст. 69 преюдициальное значение. Доказательств погашения задолженности, контррасчет иска ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:30:03

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 16.09.2009 N Ф10-3762/2009 по делу N А35-7852/08-С23
    Дело по иску о взыскании невозмещенной суммы расходов, связанных с разницей в тарифах на тепловую энергию, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка указанным действиям сторон с точки зрения того, можно ли договор о возмещении выпадающих расходов, связанных с предоставлением разницы в тарифах от действий регулируемых цен на тепловую энергию, считать основанием возникновения обязательства ответчика перед истцом по возмещению межтарифной разницы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:26:53

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 21.09.2009 по делу N А14-2117-2009/39/33
    Руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принципом разумности, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, их продолжительность, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвоката, апелляционный суд пришел к правомерному выводу об обоснованности заявленных к взысканию судебных расходов по оплате услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:25:43

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 22.09.2009 по делу N А14-2820/2009/79/35
    Исковые требования об обязании устранить препятствия в управлении истцом многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что решение общего собрания собственников квартир оспорено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:25:08

  7. Определение ФАС Центрального округа от 22.09.2009 по делу N А64-757/08-18
    Поскольку оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется, кассационная жалоба возвращена заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:24:58

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 23.09.2009 N Ф10-3922/09 по делу N А14-6769/2008/257/3
    Суды пришли к обоснованному выводу о том, что истец отказался от иска на основании погашения задолженности за исковой период вследствие добровольного погашения задолженности ответчиком посредством изменения назначения платежа письмом, а следовательно, правовых оснований для возложения на истца обязанности по возмещению судебных расходов ответчику стороне не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:24:17

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 28.09.2009 N Ф10-3623/09 по делу N А54-4147/2008-С16
    Исковые требования о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены правомерно, поскольку каких-либо доказательств, являющихся основанием для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора, последний в материалы дела не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:22:42

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 29.09.2009 N Ф10-4021/09 по делу N А14-862/200929/15
    Заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания услуг по водоснабжению и канализации стоков и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:22:08


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992