ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2009 N Ф10-914/2009 по делу N А35-570/08-С11
    Так как факт потребления тепловой энергии жилым домом подтверждается материалами дела и по существу не оспаривается ответчиком, арбитражный суд пришел к правильному выводу, что отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:18:10

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2009 по делу N А09-8463/2007-14
    Отказывая в удовлетворении заявленного требования о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что истец не является надлежащим лицом, имеющим право на обращение в суд с настоящим иском, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих передачу собственниками помещений истцу такого права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:18:08

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2009 N Ф10-1251/09 по делу N А35-11789/05"г"
    Вознаграждение арбитражному управляющему и расходы на опубликование сведений являются судебными издержками по делу о несостоятельности (банкротстве), возмещаемыми за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового судебные издержки относятся на заявителя по делу - налоговый орган, который обратился с заявлением в арбитражный суд о признании предприятия несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:17:48

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2009 N Ф10-1253/09 по делу N А35-5804/06"г"
    Вознаграждение арбитражному управляющему и расходы на опубликование сведений являются судебными издержками по делу о несостоятельности (банкротстве), возмещаемыми за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового судебные издержки относятся на заявителя по делу - налоговый орган, который обратился с заявлением в арбитражный суд о признании предприятия несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:17:45

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 27.04.2009 N Ф10-1304/09 по делу N А14-8799-2008/253/31
    Исковые требования о взыскании задолженности по расчетам за оказанные услуги по договору на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате оказанных услуг в полном объеме ответчиком, а также доказательств об отказе от услуг ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:17:16

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2009 N Ф10-1214/09(2) по делу N А64-3584/07-10
    Вознаграждение арбитражному управляющему является судебными издержками по делу о несостоятельности (банкротстве), возмещаемыми за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового судебные издержки относятся на заявителя по делу - налоговый орган, который обратился с заявлением в арбитражный суд о признании предприятия несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:16:55

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2009 по делу N А14-2338/2008-88/4
    Поскольку спорное пристроенное нежилое помещение в качестве диспетчерской по управлению лифтами фактически не используется, оборудование, обслуживающее квартиры, в нем отсутствует, то есть эксплуатация жилого дома возможна без использования данного помещения, суд сделал правильный вывод о том, что оснований для отнесения спорного нежилого пристроенного помещения к общему имуществу в многоквартирном жилом доме не имеется, поэтому в иске отказано на законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:14:42

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2009 по делу N А64-5951/08-26
    Суд сделал правильный вывод о наличии в действиях арбитражного управляющего состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, так как факт нарушения внешним управляющим требований норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 56, установлен судами, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:14:30

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2009 N Ф10-1580/09 по делу N А54-2656/2008С10
    Суды обеих инстанции пришли к обоснованному выводу о взыскании с ответчика суммы долга, поскольку ответчик продолжал получать услуги по техническому обслуживанию газопровода, факт выполнения работ по техническому обслуживанию газопровода к жилому дому в спорный период подтвержден представленными в материалы дела документами: помесячными графиками профилактического обхода трасс подземного газопровода, журналом о выполнении данных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:11:48

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2009 N Ф10-1731/09 по делу N А48-2715/06-16б
    Ответчик отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, так бездействие конкурсного управляющего должника, выразившееся в фактическом отказе от приема имущества должника в указанный в мировом соглашении срок, в непроведении инвентаризации имущества, является недобросовестным и неразумным, нарушает права и законные интересы кредиторов и должника, увеличивает срок конкурсного производства, что влечет увеличение текущих (внеочередных расходов) и причинение убытков должнику и кредиторам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:10:15


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988