ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 N Ф10-3929/08(3) по делу N А64-3284/07-21
    В случае, когда недостаточность имущества должника (в том числе имущества индивидуального предпринимателя, на которое может быть обращено взыскание), а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по инициативе суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:19:55

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 05.11.2008 N Ф10-4827/08 по делу N А62-4538/2007
    Установив, что ответчик неосновательно сберег за счет истца денежные средства за потребленную электроэнергию, так как доказательств полного возмещения истцу уплаченных за него денежных средств ответчиком не представлено, суд апелляционной инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:14:26

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А14-1817-2008-78/26
    В заявленных требованиях о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку нарушений конкурсным управляющим требований законодательства о банкротстве не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:14:16

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 N Ф10-4166/08(2) по делу N А48-1125/08-4
    Необходимыми условиями для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на учредителя, участника или иных лиц, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия, являются наличие причинно-следственной связи между использованием ответчиком своих прав и (или) возможностей в отношении должника и действиями должника, повлекшими его несостоятельность (банкротство), и вины ответчика в банкротстве должника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:13:59

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 N Ф10-5110/08 по делу N А35-13737/05"г"
    Нераспределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в судебном акте, принимаемом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, не лишает арбитражного управляющего права на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:10:06

  6. Определение ФАС Центрального округа от 20.11.2008 N Ф10-5320/08 по делу N А14-7798-2006/314/29
    Согласно ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:09:29

  7. Определение ФАС Центрального округа от 21.11.2008 N Ф10-4910/08 по делу N А36-224-Б/1-02
    Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в порядке кассационного производства не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:09:10

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А23-6247/05А-12-700
    В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Поскольку указанный срок на момент привлечения предпринимателя к административной ответственности истек, у суда не имелось оснований для удовлетворения требования заявителя и применения административного наказания в виде дисквалификации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:08:17

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 N Ф10-5373/08 по делу N А48-4930/07-16б
    Вознаграждение арбитражному управляющему и иные расходы, понесенные арбитражным управляющим при исполнении своих функций в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), являются судебными издержками по делу о несостоятельности (банкротстве), возмещаемыми за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового судебные издержки относятся на налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:07:58

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 N Ф10-5502/08(1,2) по делу N А48-4931/07-17б
    Вознаграждение арбитражному управляющему и иные расходы, понесенные арбитражным управляющим при исполнении своих функций в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), являются судебными издержками по делу о несостоятельности (банкротстве), возмещаемыми за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового указанные судебные издержки относятся на налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:06:58


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984