ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 N 17АП-10570/2010-ГК по делу N А60-19849/2010
    Апелляционная жалоба истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию оставлена судом без удовлетворения, так как ответчик обоснованно признан ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:17:25

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 N 17АП-10805/2010-ГК по делу N А60-24114/2010
    Поскольку истец не доказал, что работы ответчиком выполнены некачественно, выявленные недостатки являются следствием некачественного выполнения работ, являются существенными и неустранимыми, суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на устранение недостатков по договору строительного подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:17:06

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 N 17АП-10367/2010-ГК по делу N А71-5787/2010
    Требование о признании недействительным соглашения о новации долгового обязательства по договору теплоснабжения в заемное обязательство заявлено обоснованно, поскольку при заключении спорного соглашения истцом допущены существенные нарушения закона, а именно: вопрос о заключении не обсуждался на общем собрании членов товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:16:43

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 17АП-10706/2010-ГК по делу N А71-5546/2010
    Исходя из представленных доказательств суд сделал вывод о несоблюдении порядка заключения спорного соглашения: подписывая его от имени членов товарищества собственников жилья, председатель действовал с превышением своих полномочий, поскольку не подтвержден факт обсуждения вопроса о новации долгового обязательства в заемное на общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:14:04

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 17АП-10881/2010-ГК по делу N А50-12535/2010
    Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате оказанных услуг по управлению многоквартирным домом, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:13:44

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2010 N 17АП-10746/2010-ГК по делу N А50-12967/2010
    Поскольку исполнители коммунальных услуг, к числу которых относятся ТСЖ, для целей оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги энергоснабжения покупают энергию у энергосбытовой организации, при соблюдении норм жилищного и гражданского законодательства договор энергоснабжения с истцом может быть заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:13:26

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 17АП-10885/2010-ГК по делу N А50-22960/2009
    Поскольку акты о некачественном оказании услуг в спорный период сторонами не составлялись, а за поставляемую энергию производилась частичная оплата, оснований для отказа в иске о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:12:32

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 17АП-9618/2010-ГК по делу N А50-38531/2009
    В случае создания в многоквартирном доме товарищества собственников жилья, отказа от управления управляющей организацией и предъявления товариществом собственников жилья требования о передаче технической документации управляющая организация обязана передать ее товариществу, а при ее отсутствии восстановить за свой счет и передать товариществу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:12:09

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 17АП-5065/2008-ГК по делу N А50-12571/2006
    Поскольку обязанность погашения судебных расходов, связанных с проведением в отношении должника процедур банкротства, должна быть возложена судом на уполномоченный орган, требование арбитражного управляющего о выплате ему вознаграждения заявлено обоснованно, суд правомерно удовлетворил его требование и взыскал с уполномоченного органа сумму вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:11:34

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 17АП-5366/2009-ГК по делу N А50-1799/2009
    Поскольку ответчик в спорный период не осуществлял контроль за качеством поставляемых коммунальных ресурсов, доводы ответчика о поставке истцом в спорный период тепловой энергии ненадлежащего качества не доказаны, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:11:32


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947