ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 17АП-1928/2009-ГК по делу N А60-11029/2008
    Поскольку доказательств, обосновывающих, что в результате непринятия конкурсным управляющим мер по обеспечению сохранности имущества должника данному имуществу был причинен ущерб, в материалы дела не представлено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:46:48

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 17АП-9638/2009-ГК по делу N А60-21794/2009
    Факт пользования должником чужими денежными средствами в связи с неисполнением им в установленный срок денежного обязательства ответчиком не доказан, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:45:20

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 N 17АП-9053/2010-ГК по делу N А71-3805/2010
    Из представленных в материалы дела документов следует вывод о том, что управление спорным жилым домом осуществляется именно ответчиком, ввиду чего требования о признании принятия дома на управление незаконным удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:43:40

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 17АП-9291/2010-ГК по делу N А71-4175/2010
    Поскольку факт пользования и владения по договору субаренды ответчиком спорными помещениями подтверждается имеющимися в материалах дела документами, а также вступившими в законную силу судебными актами, требования истца об освобождении занимаемого нежилого помещения удовлетворены судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:42:12

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 N 17АП-9321/2010-ГК по делу N А50-5923/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, текущему ремонту и содержанию общедомового имущества многоквартирного дома удовлетворению не подлежат в силу недоказанности факта оказания услуг, перечисленных в сметах, обоснованности их стоимости, а также факта несения истцом расходов по содержанию и текущему ремонту дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:38:00

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 N 17АП-9629/2010-ГК по делу N А60-24589/2009
    При отсутствии доказательств необходимости в привлечении специалиста для осуществления процедуры банкротства оснований для оплаты оказанных им услуг не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:37:46

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 N 17АП-9400/2010-ГК по делу N А60-22286/2010
    Поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что у него возникли убытки в связи с применением истцом установленного в соответствии с действующим законодательством тарифа на тепловую энергию, исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:37:09

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 17АП-9619/2010-ГК по делу N А60-15551/2010
    Претензия о неисполнении договорных обязательств истцом была подготовлена, но не направлена ответчику, при этом почтовая квитанция, приложенная к материалам дела, однозначным свидетельством факта отправки не является. Поскольку претензионный порядок рассмотрения спора истцом не соблюден, требования о взыскании задолженности по арендной плате за пользование лесным участком подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:35:58

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 17АП-8627/2010-ГК по делу N А60-11757/2010
    Поскольку спорный договор не расторгнут сторонами в установленном законом или договором порядке, ответчик обязан обеспечивать водоснабжение и канализационное водоотведение в нежилом помещении, принадлежащем истцу, оказание этих услуг приостановлено ответчиком неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:35:00

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 17АП-6193/2010-ГК по делу N А71-4745/2010
    Требования о передаче технической документации на спорный жилой дом обоснованными не являются, поскольку из материалов дела следует, что управление этим домом осуществляется ответчиком на основании решения общего собрания собственников помещений в доме, не признанного в установленном порядке недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:32:30


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945