ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 17АП-4145/2010-ГК по делу N А60-62621/2009
    Собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний общедомового прибора учета. Учитывая, что собственники жилых помещений в многоквартирном доме не выбрали в качестве способа управления непосредственное управление собственником помещения, то производить расчеты за потребленную электроэнергию непосредственно с каждым собственником помещения по индивидуальным приборам учета невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:25:52

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 17АП-4367/2010-ГК по делу N А71-16575/2009
    Поскольку истцом не представлено доказательств незаконности владения ответчиком технической документацией и иными связанными с управлением многоквартирным домом документами, требования об обязании ответчика передать указанную документацию не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:23:15

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 17АП-4746/2010-ГК по делу N А50-32279/2009
    При отсутствии доказательств формирования земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом и иные входящие в состав этого дома объекты недвижимого имущества, оснований для признания права общей долевой собственности на земельный участок не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:22:53

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 17АП-4317/2010-ГК по делу N А60-62903/2009
    Выявленный объем бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществившего бездоговорное потребление, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:22:08

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 17АП-11167/2009-ГК по делу N А50-12447/2009
    Поскольку ответчик не представил суду доказательств чрезмерности понесенных другой стороной судебных расходов с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг юриста, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:19:06

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 17АП-4548/2010-ГК по делу N А60-63475/2009
    Если сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования по этим мотивам, поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:18:41

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 17АП-10256/2008-ГК по делу N А60-35432/2008
    На основе представленных в материалы дела доказательств судом сделан вывод о том, что задолженность по кредитному договору не относится к текущим платежам должника, а подлежит взысканию с соблюдением очередности удовлетворения заявленных кредиторами требований. В связи с указанным списание банком со счета должника суммы задолженности является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:17:37

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 17АП-4649/2010-ГК по делу N А50-36351/2009
    Требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению удовлетворению не подлежат, поскольку судом установлено, что договором управления истец принял на себя обязательства оказывать коммунальные услуги собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений. При этом истец является исполнителем коммунальных услуг, а не энергоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:17:18

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 N 17АП-629/2009-ГК по делу N А50-15950/2008-Г2
    Договор подряда и соглашение о его расторжении являются недействительными, поскольку они подписаны лицом, не являющимся органом товарищества собственников жилья. При отсутствии доказательств фактического выполнения работ истцом для ответчика в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:05:45

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 N 17АП-5289/2010-ГК по делу N А50-37308/2009
    Для принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе способа управления необходимо, чтобы в общем собрании приняли участие собственники помещений, обладающие более чем 50 процентами голосов от общего числа голосов, и за решение было отдано большинство голосов от общего числа голосов, принимающих участие в данном собрании собственников. В связи с этим решение общего собрания ТСЖ принято правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:00:55


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941