ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 17АП-698/2010-ГК по делу N А50-26704/2009
    Поскольку спорные помещения подвала обладают самостоятельными полезными свойствами, при которых возможно использование в качестве самостоятельного объекта права, суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для признания права общей долевой собственности на них за собственниками помещений в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:43:04

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 17АП-846/2010-ГК по делу N А71-14009/2009
    С момента принятия арбитражным судом решения об открытии конкурсного производства руководитель должника не вправе давать распоряжения о списании с расчетного счета денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:42:49

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 17АП-959/2010-ГК по делу N А71-14199/2009
    В связи с доказанностью факта получения ответчиком актов приемки-передачи выполненных работ, а также ненадлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости тепловой энергии требования о взыскании долга по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде и процентов удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:40:28

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 17АП-1377/2010-ГК по делу N А50-15966/2007
    Поскольку факт выплаты вознаграждения арбитражному управляющему материалами дела не подтвержден и доказательств освобождения или отстранения его от исполнения возложенных обязанностей не представлено, исковое требование о взыскании указанной суммы подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:39:44

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 17АП-13531/2009-ГК по делу N А71-9958/2009
    Из материалов дела следует вывод о пропуске истцом трехлетнего срока, установленного законом для оспаривания действительности сделки, а значит, исковые требования о признании договора купли-продажи автогаража недействительным удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:38:21

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 17АП-77/2010-ГК по делу N А71-13136/2009
    Поскольку товарная накладная содержит все необходимые данные о наименовании, количестве, цене товара, реквизиты сторон и их подписи, что подтверждает поставку товара, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:38:08

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 17АП-991/2010-ГК по делу N А71-11707/2009
    Поскольку собственниками помещений в многоквартирном доме изменен способ управления многоквартирным домом, требование истца о возложении на ответчика обязанности передать истцу техническую документацию соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:37:56

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 17АП-936/2010-ГК по делу N А50-19211/2009
    Поскольку факт оказания истцом коммунальных услуг на спорную сумму подтверждается материалами дела, факт наличия задолженности ответчика в спорном размере подтвержден актом сверки взаимных расчетов за спорный период, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:36:22

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 17АП-1378/2010-ГК по делу N А71-13079/2009
    Ввиду отсутствия доказательств надлежащего исполнения векселедателем обязательств по оплате векселя исковые требования о взыскании вексельного долга подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:35:25

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 17АП-1048/2010-АК по делу N А60-42935/2009
    Распространение информации, содержащей некорректное сравнение оказываемых заявителями услуг с услугами, предоставляемыми другими хозяйствующими субъектами, является нарушением антимонопольного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:34:37


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937