ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 N 17АП-6881/2007-ГК по делу N А71-3627/2007-Г-8
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:21:31

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 N 17АП-7589/2007-ГК по делу N А60-11756/2007
    Требования физического лица к индивидуальному предпринимателю не связаны с предпринимательской деятельностью ответчика, таким образом, суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:20:28

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 N 17АП-8015/2007-ГК по делу N А50-7976/2007
    В определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению), указаны фамилия, имя и отчество эксперта, сторонам разъяснено право отвода эксперту. Нарушение норм процессуального права является основанием для отмены судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:15:47

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N 17АП-7966/2007-АК по делу N А50-6467/2007
    Указание различных фамилий арендатора в договоре и исковом заявлении связано с внесением в договор информации на основании ранее выданного арендатору удостоверяющего личность документа. Данное обстоятельство делает необоснованными доводы ответчика о том, что его наименование не соответствует действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:08:10

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 N 17АП-8077/2007-ГК по делу N А50-7769/2007
    Поскольку порядок, установленный первичным документом, подтверждающим фактические затраты по управлению многоквартирным домом в виде обеспечения теплоснабжением на нужды отопления, является обязательным, требование об устранении нарушения договора является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:06:50

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N 17АП-7477/2007-ГК по делу N А60-6764/2007
    В удовлетворении иска отказано, поскольку истцом не доказан факт нарушения его права действиями ответчика, который является основанием для обращения в суд с соответствующим иском.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:06:07

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 N 17АП-8062/2007-ГК по делу N А50-8501/2007
    Поскольку договором социального найма не предусмотрена обязанность по возмещению расходов, связанных с содержанием и текущим ремонтом маневренного фонда за счет бюджетных средств, требование о возмещении затрат, связанных с проживанием жильцов в маневренном фонде, подлежит отклонению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:03:47

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 N 17АП-8166/2007-ГК по делу N А50-8406/2007
    Прекращение договорных отношений с транспортирующей организацией, через которую осуществлялась передача тепловой энергии, не является основанием невозможности исполнения ответчиком своих обязательств по представлению счета-фактуры, соответственно, условия договора снабжения тепловой энергией должны исполняться надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:01:08

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 N 17АП-8566/2007-ГК по делу N А60-33810/2005
    Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, в течение 20 дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:58:37

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 N 17АП-8291/2007-ГК по делу N А71-4707/2007
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Размер понесенных расходов должен быть доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 20:55:16


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915