ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2010 N Ф09-5630/10-С4 по делу N А50-35305/2009 Требование: О признании недействительным договора уступки права требования и применении последствий его недействительности в виде восстановления долга банка перед общественным фондом по депозитному договору и долга третьего лица перед банком по кредиту. Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что спорная сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требования фонда к банку перед требованиями иных кредиторов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фонд не совершал регулярных операций через открытый в банке счет, ему не могло быть известно о неплатежеспособности банка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:21:53

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2010 N Ф09-5765/10-С4 по делу N А60-5573/2006-С11 Требование: Об обязании ранее исполнявшего обязанности конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств исполнения бывшим управляющим обязанности по передаче документации должника вновь назначенному управляющему не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:20:48

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2010 N Ф09-5532/10-С1 по делу N А71-1484/2010-А19
    Об отмене решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.05.2010 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующим постановления Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 26.11.2009 N 14/27 "О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую ООО "Регионресурсы" (Завьяловский район)" в части включения в тариф на тепловую энергию для населения лизингового платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:20:12

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 28.07.2010 N Ф09-5747/10-С5 по делу N А76-16953/2009-15-518 Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения. Обстоятельства: Энергоснабжающая организация сослалась на неисполнение абонентом обязательств по оплате потребленной электроэнергии.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в выставленных счетах-фактурах количество электроэнергии не соответствует количеству, указанному в ведомостях электропотребления, представленных абонентом, не дана правовая оценка доводу абонента о том, что субъектами обязательства по оплате коммунальных услуг в жилых домах в спорный период являлись иные лица - исполнители коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:18:08

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2010 N Ф09-4244/10-С5 по делу N А07-15836/2009 Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. Обстоятельства: Оказанные заказчику услуги по сопровождению государственной регистрации товарищества собственников жилья, ведению бухгалтерского учета не оплачены.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено, доказательств погашения долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:16:46

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2010 N Ф09-5754/10-С1 по делу N А07-25406/2009 Требование: О привлечении конкурсного управляющего к ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ за ведение реестра требований кредиторов с нарушением закона, непредставление отчетности, непроведение собрания кредиторов, отсутствие в отчете информации о результатах инвентаризации.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:15:24

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2010 N Ф09-5752/10-С5 по делу N А60-52540/2009-С3 Требование: Об обязании передать техническую документацию на жилищный фонд. Обстоятельства: Прежняя управляющая организация обязанность по передаче истребуемой документации новой управляющей организации не исполнила.
    Решение: Требование удовлетворено в части передачи документов, предусмотренных Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, поскольку зарегистрированные товарищества собственников жилья заключили с истцом договоры управления жилищным фондом, прежняя управляющая организация уведомлена об изменении способа управления домами, документацию истцу не передала.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:14:34

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2010 N Ф09-5770/10-С1 по делу N А76-44358/2009-58-884/14 Требование: О привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ за ненаправление арбитражным управляющим заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника в органы внутренних дел.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения доказан, оснований для признания его малозначительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:13:40

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.2010 N Ф09-5848/10-С5 по делу N А71-17481/2009-Г27 Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости потребленной электроэнергии. Обстоятельства: Магазин предпринимателя был указан в договоре энергоснабжения истца в качестве точки поставки. Предприниматель энергоресурс не оплачивал. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт оплаты истцом стоимости электрической энергии, фактически потребленной ответчиком.
    Дополнительно: Ошибочное указание должности лица, подписавшего исковое заявление, не является основанием для отмены судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:13:38

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2010 N Ф09-5760/10-С2 по делу N А60-58877/2009-С1 Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне переданных по договорам подряда денежных средств. Обстоятельства: Заказчик указал, что им переданы наличные денежные средства представителю подрядчика на приобретение утраченных подрядчиком оборудования и строительных материалов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наделения полномочиями лица, подписавшего расходный ордер, на получение денежных средств от имени подрядчика не имеется, представленные документы не подтверждают передачу спорных средств ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:12:56


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897