ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2010 N Ф09-10952/09-С5 по делу N А60-22490/2009-С1 Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Истец полагает, что денежные средства, собранные управляющей компанией с населения за капитальный ремонт в период осуществления полномочий по управлению домами, являются предварительной оплатой в счет будущего обязательства ответчика и в неизрасходованной части подлежат передаче товариществу.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства поступили в распоряжение управляющей компании на основании заключенных с собственниками договоров управления и израсходованы ею на цели, для которых они изначально были перечислены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:13:02

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2010 N Ф09-11063/09-С1 по делу N А50-27305/2009 Требование: О привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, НДФЛ, ЕСН.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку без оформления начала проверки были изучены документы о деятельности конкурсного управляющего, отсутствовал повод для возбуждения дела об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:08:03

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2010 N Ф09-11229/09-С1 по делу N А07-20488/2009 Требование: О привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ за ненаправление для опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина арбитражного управляющего не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:06:34

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2010 N Ф09-10608/09-С5 по делу N А71-8833/2009 Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Абонент не оплатил поставленную ему тепловую энергию. Стоимость поставленной энергии определена энергоснабжающей организацией расчетным путем исходя из количества жильцов, проживающих в доме, и норм потребления, определенных договором.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки горячей воды подтвержден, определение объема потребленной воды до даты установки общедомового прибора учета расчетным путем не противоречит действующему законодательству и договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:06:26

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2010 N Ф09-11286/09-С1 по делу N А60-42764/2009-С11 Требование: О привлечении конкурсного управляющего к ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ за непредставление отчетов собранию кредиторов о своей деятельности, непроведение собрания кредиторов, неполную оценку выявленного имущества должника.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали основания для возбуждения в отношении арбитражного управляющего дела об административном правонарушении, а также не доказано наличие вины.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:05:40

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2010 N Ф09-11384/09-С5 по делу N А60-21794/2009-С9 Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Судебным актом установлено ненадлежащее исполнение заказчиком обязанности по оплате стоимости услуг по транспортировке тепловой энергии, передаче питьевой воды и приему сточных вод, установленной в заключенных между сторонами договорах.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку просрочка исполнения денежного обязательства подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:04:52

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2010 N Ф09-11334/09-С4 по делу N А07-47989/2005 Требование: Об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Обстоятельства: Конкурсным управляющим нарушена установленная периодичность проведения собраний, несвоевременно совершены действия по открытию счета, дважды проведена оценка имущества, что привело к дополнительным расходам в ходе конкурсного производства.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неоднократное ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей материалами дела подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:04:31

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 04.02.2010 N Ф09-86/10-С1 по делу N А50-3070/2009 Требование: Об отмене решения о нарушении антимонопольного законодательства. Обстоятельства: Товарищество собственников жилья отказалось от подписания договора энергоснабжения в связи с существенной разницей в тарифах, установленных для действующей и новой энергоснабжающих организаций.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт злоупотребления энергоснабжающей организацией доминирующим положением путем навязывания невыгодных для потребителя условий договора энергоснабжения и незаконного прекращения подачи тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:00:39

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2010 N Ф09-171/10-С1 по делу N А60-26797/2009-С11 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дело возбуждено на основании обращения представителей работников общества, а не в связи с непосредственным обнаружением допущенных нарушений, повод к возбуждению дела об административном правонарушении отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:00:31

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2010 N Ф09-295/10-С4 по делу N А76-11779/2009-3-473 Требование: О признании недействительными решений, принятых по итогам общего собрания членов товарищества собственников жилья. Обстоятельства: Общее собрание членов товарищества собственников жилья состоялось без участия истца, являющегося членом товарищества. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец не был надлежащим образом уведомлен о проведении общего собрания, участия в собрании не принимал, нарушения в порядке созыва и проведения собрания являются существенными и влекут недействительность оспариваемых решений.
    Дополнительно: При определении подведомственности данного спора значимым обстоятельством является правовой статус ТСЖ как некоммерческой организации. Однако поскольку определением суда общей юрисдикции отказано в принятии к рассмотрению искового заявления по настоящему спору, то в силу установленного ст. 47 Конституции РФ права на судебную защиту данный спор обоснованно рассмотрен арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:59:02


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893