ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 N 09АП-15887/2012-ГК по делу N А40-115461/10-8-1028
    В удовлетворении требований о взыскании пени за просрочку уплаты жилищно-коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку истцом неверно определена доля участия ответчика в содержании общего имущества многоквартирного дома, а имеющиеся в материалах дела сметы и акт сверки не могут подтверждать правильность примененного истцом тарифа и объем оказанных ответчику услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 05:32:43

  2. Определение Московского городского суда от 14.03.2012 по делу N 33-7795
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по своевременной оплате оказанных истцом услуг не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 04:40:47

  3. Определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 33-8420
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как не доказан факт причинения ответчиком убытков ТСЖ, их размер, противоправность действий (бездействия) ответчика, наличие прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими у ТСЖ неблагоприятными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 04:40:45

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-13714/2012 по делу N А40-66291/11-54-416
    В удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика отказано правомерно, так как заявитель не является стороной спорного инвестиционного контракта и не доказал, что требованием о выделении доли по контракту могут быть затронуты его права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 03:14:14

  5. Определение Московского городского суда от 28.03.2012 N 33-9362
    Наличие в ЕГРЮЛ записи о признании недействительным решения о государственной регистрации юридического лица не влечет прекращение правоспособности такого юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 02:21:07

  6. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 по делу N 33-9832
    В удовлетворении иска о признании недействительными шести собраний товарищества и принятых на нем решений отказано правомерно, так как все собрания членов ТСЖ проводились в соответствии с законодательством, вся информация об общей численности членов ТСЖ, сведения о числе голосов, которыми обладают все члены товарищества, отражалась в опросных листах, участие истца в собраниях и голосование против принятых на них решениях не могло повлиять на его результаты.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 01:38:10

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 N 09АП-16376/2012 по делу N А40-97904/11-87-805
    Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение - признании создания ТСЖ в нежилом здании не противоречащим законодательству РФ и признании товарищества имеющим право заключать все необходимые для обеспечения его уставных задач сделки, вступать во все гражданские правоотношения, осуществлять все гражданские права и нести обязанности, - правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку установление данного факта неизбежно повлечет за собой спор о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 01:37:55

  8. Определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 33-3949
    В удовлетворении требований о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора по передаче функций управления многоквартирным домом отказано, так как истцами пропущен срок подачи заявления в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 01:37:51

  9. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 33-4764
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, удовлетворены правомерно, поскольку вред истцу причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию и обслуживанию дома, выразившегося в несвоевременной очистке крыши дома от льда и снега.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 01:37:50

  10. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 33-5381
    Иск о взыскании задолженности по платежам за содержание и ремонт жилья и пени за просрочку оплаты удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что невступление собственника жилого помещения в члены ТСЖ не является основанием для освобождения от оплаты жилищно-коммунальных услуг по тарифам, утвержденным общим собранием ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 01:37:49


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99