ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.05.2012 N 4г/5-3371/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда для рассмотрения отказано, поскольку материалами дела установлено, что доводы кассационной жалобы направлены на повторное рассмотрение дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 18:53:34

  2. Определение Московского городского суда от 10.02.2012 по делу N 33-3508
    Из содержания норм права следует, что закон не предусматривает возможности аннулирования или исключения записей из реестра.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 09:33:05

  3. Определение Московского городского суда от 10.02.2012 по делу N 33-3543
    В удовлетворении иска об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме о создании в доме ТСЖ отказано правомерно, так как довод жалобы об отсутствии кворума на общем собрании не может быть принят во внимание, поскольку истцы пропустили срок на обжалование решения общего собрания собственников помещений, проводившегося в форме заочного голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 09:33:05

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 N 09АП-17393/2012-ГК по делу N А40-108761/10-149-363
    В удовлетворении заявления о замене стороны по делу о взыскании задолженности и процентов отказано правомерно, поскольку сторонами уступка права требования не была осуществлена, поэтому основания для замены взыскателя его правопреемником отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 09:32:55

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 N 09АП-16558/2012-ГК по делу N А40-45470/12-48-420
    Исковые требования о взыскании долга по обязательным платежам по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 08:11:55

  6. Определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 33-6569
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не исчерпаны возможности кассационного (апелляционного) обжалования судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 07:28:41

  7. Определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 33-9001
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, так как истцы были своевременно уведомлены о проведении общего собрания. кворум имелся и решения и результаты голосования были доведены до сведения жильцов путем размещения в общедоступном месте.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 07:28:31

  8. Определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 33-9034
    По смыслу ст. 167 ГК РФ при применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции достигается цель восстановления сторон в первоначальное положение, существовавшее до совершения недействительной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 07:28:31

  9. Определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 33-9036
    Иск в части признания недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах и решения о создании ТСЖ удовлетворен правомерно, так как фактически общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 07:28:31

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 N 09АП-10963/2012 по делу N А40-5474/12-147-52
    В удовлетворении иска об освобождении от ареста денежных средств отказано правомерно, поскольку денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика, являются имуществом товарищества и могут быть арестованы в рамках исполнительного производства; денежные средства, на которые наложен арест, принадлежат ответчику, отношения к ним истец после перечисления на расчетный счет товарищества не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 06:15:51


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98