ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 16.05.2008 N Ф09-3357/08-С5 по делу N А50-13123/2007-Г-10
    Исковое требование о признании незаконными действий общества в части отказа от поставки тепловой энергии и обязании поставлять энергию судом правомерно удовлетворено, поскольку со стороны истца нарушений условий договора не допускалось, оплата поставленной тепловой энергии осуществлялась надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора поставки тепловой энергии не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:48:32

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 19.05.2008 N Ф09-3462/08-С1 по делу N А07-14020/07
    Поскольку при составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие арбитражного управляющего, либо его законного представителя без надлежащего извещения лица, привлекаемого к ответственности, были допущены существенные нарушения порядка привлечения к ответственности, в удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ судом правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:47:51

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 19.05.2008 N Ф09-3509/08-С5 по делу N А50-13682/2007-Г-10
    Удовлетворяя исковое требование об обязании ответчика надлежащим образом исполнить обязательства по договору на снабжение тепловой энергией в сетевой воде, суд пришел к выводу о том, что договор является действующим, обязательства по которому, включая условия относительно предъявления энергоснабжающей организацией потребителю счета-фактуры, в силу ст. 309 ГК РФ подлежат надлежащему исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:47:35

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.2008 N Ф09-3065/08-С1 по делу N А76-18340/07
    Поскольку непроведение арбитражным управляющим собрания кредиторов и непредставление отчета о своей деятельности кредиторам признано судом малозначительным, в удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ судом правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:46:10

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 22.05.2008 N Ф09-3544/08-С1 по делу N А47-10420/07
    Поскольку арбитражным управляющим не выполнены обязанности по пропорциональному погашению за счет средств, вырученных от реализации имущества должника, требований всех кредиторов, заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ судом правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:45:03

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 27.05.2008 N Ф09-3770/08-С5 по делу N А07-13027/2007-Г-НАА
    Поскольку оплата тепловой энергии производилась в рамках договорных отношений, доказательств неосновательности получения ответчиком денежных средств истцом не представлено, суды правомерно отказали в удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:42:47

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 27.05.2008 N Ф09-3862/08-С5 по делу N А71-8675/2007-Г16
    В условиях имеющего место неразрешенного конфликта по поводу полномочий председателя правления товарищества, препятствующего нормальному функционированию единоличного исполнительного органа юридического лица, отказ от иска нельзя рассматривать как волеизъявление самого товарищества, соответствующего требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:42:24

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 28.05.2008 N Ф09-3716/08-С5 по делу N А76-23365/2007-24-730/16-941/95
    Поскольку ответчик является лицом, ответственным за причиненный ущерб, и не представил доказательств исполнения обязанности по содержанию помещения, исковое требование о взыскании страхового возмещения, выплаченного в связи с затоплением нежилого помещения, судом правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:42:11

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 29.05.2008 N Ф09-3811/08-С6 по делу N А60-28894/2007
    В удовлетворении искового требования о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком судом правомерно отказано, поскольку спорный земельный участок как объект права не сформирован и истцу может принадлежать на праве постоянного (бессрочного) пользования только земельный участок общего пользования садоводческого товарищества, сформированный в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:41:07

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.2008 N Ф09-4081/08-С4 по делу N А76-8958/04-52-19/48-420
    Суд правомерно указал на то, что оспариваемые действия внешнего управляющего соответствуют указаниям собраний кредиторов и направлены на выполнение этих указаний, и пришел к выводу об отсутствии оснований для признания действий (бездействия) внешнего управляющего по нарушению сроков проведения собрания кредиторов с повесткой дня о досрочном прекращении внешнего управления ненадлежащим исполнением обязанностей, установленных п. 1 ст. 117, п. 1 ст. 118 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:36:28


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875