ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2008 N Ф09-784/08-С1 по делу N А60-32350/05
    Поскольку судом установлены факты нарушения конкурсным управляющим общества порядка ценообразования и государственной дисциплины цен, выразившиеся в завышении тарифа на тепловую энергию потребителям, а также применении тарифов, не утвержденных в установленном порядке, на услугу по передаче электрической энергии, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.6 КоАП РФ судом правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:34:06

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 06.03.2008 N Ф09-8841/07-С4 по делу N А60-15511/2006-С11, А60-15462/2006-С11
    Поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрена возможность обжалования определения, которое выносится по результатам рассмотрения жалобы на действия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на такое определение в порядке, предусмотренном ст. 272 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:26:28

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2008 N Ф09-1250/08-С1 по делу N А76-14987/07
    Придя к обоснованному выводу о том, что конкурсным управляющим не предпринималось надлежащих действий по оформлению прав на недвижимое имущество, суды правомерно привлекли арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:25:50

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2008 N Ф09-1259/08-С6 по делу N А07-23606/06-Г-ГЛШ
    Учитывая, что срок исковой давности по настоящим требованиям истцом был пропущен и ответчик заявил о пропуске данного срока в отзыве на исковое заявление, а также указал на данное обстоятельство в судебном заседании до вынесения судом решения, суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий его недействительности со ссылкой на п. 2 ст. 199 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:25:44

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2008 N Ф09-1279/08-С1 по делу N А07-9533/07
    Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку судом установлены факты нарушения конкурсным управляющим положений п. 6 ст. 24, ст. 133, 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:25:28

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2008 N Ф09-1545/08-С1 по делу N А34-7268/07
    Поскольку передача находящихся на балансе должника объектов в собственность поселкового совета произведена безвозмездно с согласия всех кредиторов предприятия, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:21:17

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2008 N Ф09-1576/08-С5 по делу N А71-4707/2007-Г11
    Поскольку ответчиком обязанность по оплате услуг, оказываемых истцом на основании договоров на техническое обслуживание, санитарное содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг, исполнена ненадлежащим образом, суды, принимая во внимание факт несвоевременной оплаты стоимости оказанных услуг, правомерно, на основании ст. 408, 330 ГК РФ, удовлетворили исковые требования в части взыскания пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:20:03

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 19.03.2008 N Ф09-1637/08-С6 по делу N А50-10755/07
    Установив, что здание теплового пункта находится в фактическом владении кондоминиума, используется ответчиком как неотъемлемая часть тепловых сетей для снабжения тепловой энергией многоквартирных домов, отказывая в удовлетворении исковых требований, суды пришли к обоснованному выводу о том, что ответчика нельзя признать обогатившимся за счет имущества истца (ст. 1102 ГК РФ), также нельзя истребовать имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:18:48

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 19.03.2008 N Ф09-1650/08-С6 по делу N А47-4781/2007
    Поскольку ответчиком не представлены доказательства наличия законных оснований занимать спорное помещение, суды правомерно удовлетворили требование товарищества собственников жилья об истребовании нежилого помещения из его незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:18:42

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 19.03.2008 N Ф09-1653/08-С5 по делу N А50-10327/2007-Г3
    Дело по иску об урегулировании разногласий по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод направлено на новое рассмотрение, поскольку, разрешая вопрос о границе балансовой принадлежности, суды не установили все существенные для рассмотрения данного дела обстоятельства, не исследовали необходимые доказательства и не определили собственника и (или) балансодержателя придомовых сетей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:18:41


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872