ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 26.02.2007 N Ф09-814/07-С6 по делу N А76-3447/2006
    Дело в части обязания ответчика передать истцу объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о том, что невозможно определить предмет договора купли-продажи данного объекта, заключенного ранее между ними, сделаны без оценки документов, содержащих сведения о местоположении скважины и другие характеристики объекта, имевшиеся у продавца на момент отчуждения имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:44:26

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2007 N Ф09-579/07-С1 по делу N А60-32459/06
    В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности отказано правомерно, поскольку в действиях внешнего управляющего отсутствуют нарушения положений ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" о порядке и сроках составления плана и утверждении его общим собранием кредиторов общества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:41:50

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2007 N Ф09-1625/07-С1 по делу N А07-24268/06
    Суд пришел к обоснованному выводу о том, что при составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие арбитражного управляющего, либо его законного представителя без надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были допущены существенные нарушения порядка привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности, и правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:34:08

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2007 N Ф09-1619/07-С1 по делу N А76-14181/2006
    Дело по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали никакой оценки доводам административного органа о необоснованности расходов конкурсного управляющего на привлечение иных специалистов, помимо главного бухгалтера предприятия, завышении разумных пределов оплаты их услуг, нарушении порядка опубликования сведений о признании предприятия несостоятельным (банкротом), а также представленным в их обоснование доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:33:23

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 26.03.2007 N Ф09-2023/07-С5 по делу N А76-8599/2006-48-45
    В соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Поскольку требования о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, они подлежат оставлению без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:28:13

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 03.04.2007 N Ф09-2304/07-С4 по делу N А71-1908/2006-Г29
    В соответствии с п. 2 ст. 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на конкурсного управляющего возлагается обязанность уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Специальными правилами о банкротстве отсутствующего должника не исключается необходимость опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 28 указанного Закона.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:24:02

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 03.04.2007 N Ф09-2306/07-С4 по делу N А71-2662/2006-Г29
    В соответствии с п. 2 ст. 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на конкурсного управляющего возлагается обязанность уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Специальными правилами о банкротстве отсутствующего должника не исключается необходимость опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 28 указанного Закона.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:24:02

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 09.04.2007 N Ф09-2382/07-С6 по делу N А60-34816/06
    В удовлетворении требований конкурсного управляющего должника о признании недействительным распоряжения главы муниципального образования о передаче основных средств на баланс муниципального унитарного предприятия отказано правомерно, поскольку отказ должника от имущества, находящегося в его хозяйственном ведении, произведен в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:21:13

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 17.04.2007 N Ф09-1849/07-С5 по делу N А47-7178/06
    Тот факт, что ответчик по делу - некоммерческая организация, не является безусловным основанием для освобождения товарищества собственников жилья от ответственности в виде уплаты процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:17:14

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 25.04.2007 N Ф09-2850/07-С1 по делу N А47-10998/06
    Поскольку лицом процедура конкурсного производства в отношении сельскохозяйственной артели по арбитражному делу осуществлялась после вступления в законную силу решения суда о его дисквалификации, указанное лицо правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 32.11 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:12:38


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865