ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.2006 N Ф09-6171/06-С1 по делу N А50-2462/2006
    При проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:29:41

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.2006 N Ф09-903/06-С6 по делу N А50-16993/2005
    Администрация города, не являясь собственником спорного земельного участка, не вправе была им распоряжаться и изменять его назначение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:29:16

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 25.07.2006 N Ф09-5576/06-С1 по делу N А71-16758/2005
    Арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:28:09

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 25.07.2006 N Ф09-6256/06-С1 по делу N А60-6232/06
    Опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, который не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:28:06

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-5766/06-С5 по делу N А47-3978/2005
    Дело по иску конкурсного управляющего о признании недействительным договора мены направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности основан на неверном толковании норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:26:30

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6349/06-С1 по делу N А60-6782/06
    Ответственным за представление статистической информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений (соблюдение порядка ее представления, а равно представление достоверной статистической информации), является руководитель организации, ее филиала и представительства, а также лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:26:22

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-5920/06-С4 по делу N А76-30297/05
    Отказывая в удовлетворении требований об обязании ответчика предоставить разделительный баланс и о взыскании уплаченных и неизрасходованных средств на техническое обслуживание жилых домов, суд исходил из отсутствия доказательств обогащения ответчика за счет истца и отсутствия законных оснований для обязания ответчика предоставить разделительный баланс.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:24:06

  8. Определение ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6734/06-С4 по делу N А47-1497/05
    Поскольку обжалование определения об утверждении отчета конкурсного управляющего о проделанной работе ни арбитражным процессуальным законодательством, ни законодательством о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрено, постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанное определение, является окончательным и дальнейшему обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:22:37

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7041/06-С4 по делу N А76-51825/2005
    Суды обоснованно пришли к выводу о том, что заявитель не доказал совершение противоправных действий ответчиками, а также факт причинения ему обеспечением иска в связи с обжалованием ответчиками действий конкурсного управляющего убытков и их размер, поскольку действия ответчиков по обращению в суд с заявлением о запрете проведения торгов являются реализацией права на судебную защиту своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:16:56

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7125/06-С5 по делу N А50-47179/2005
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 17:15:01


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861