ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А26-11823/2009
    Действия уполномоченного органа по исключению товарищества собственников жилья из Единого государственного реестра юридических лиц, не соответствующие требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а также нарушающие права и законные интересы товарищества, являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:05:10

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А26-1339/2009
    Если налоговый орган не представил доказательств причинения убытков должнику или его кредиторам действиями конкурсного управляющего, а также данным органом не доказано, какие именно права или законные интересы нарушены конкретными действиями (бездействием) конкурсного управляющего, то оснований для подачи жалобы на действия такого управляющего у названного органа не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:05:10

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А56-13920/2006
    Право арбитражного управляющего по привлечению к деятельности других лиц прямо предусмотрено законодательством о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:05:00

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу N А56-80590/2009
    Требование юридического лица о признании за ним права беспрепятственного доступа в нежилое помещение и обязании товарищества собственников жилья не чинить препятствия в праве доступа и пользования принадлежащим данному лицу имуществом (узлом связи), расположенным в указанном помещении, не подлежит удовлетворению, если собственниками спорного помещения юридическому лицу не предоставлено право пользования им для размещения узла связи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:02:22

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 по делу N А21-3698/2009
    Заявление товарищества собственников жилья об отсрочке исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, мотивированное отсутствием денежных средств, достаточных для погашения долга, подлежит удовлетворению, если товариществом предпринимаются действия по предъявлению исков к гражданам, имеющим задолженность по оплате потребленной энергии, что доказано представленными решениями мирового суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:01:45

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по делу N А42-5800/2009
    Собственник недвижимого имущества, являющегося конструктивной частью здания, расположенного в многоквартирном жилом доме, управляемого товариществом собственников жилья, несет обязанность по оплате расходов, связанных с содержанием общего имущества. Неоплата таких расходов влечет взыскание неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:58:31

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по делу N А56-18848/2008
    Отсутствие правопреемства юридического лица в отношении прав и обязанностей абонента по договору электроснабжения, заключенному его правопредшественником, не является основанием для отказа в удовлетворении требования энергоснабжающей организации о взыскании с юридического лица неосновательного обогащения в виде стоимости электроэнергии, поставленной в жилой дом, бремя содержания которого несет данное юридическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:58:29

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по делу N А56-68223/2009
    Отсутствие у арбитражного суда первой инстанции процессуальных оснований для возвращения заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам влечет отмену определения указанного суда о возвращении такого заявления арбитражным судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:58:07

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по делу N А56-69829/2009
    Если договор возмездного оказания услуг не расторгнут в установленном порядке, а доказательств исполнения заказчиком обязательства по передаче исполнителю всех необходимых для оказания названных услуг документов не имеется, то перечисленный заказчиком в соответствии с данным договором авансовый платеж возврату не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:58:06

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу N А26-107/2010
    Требование юридического лица о взыскании с администрации муниципального образования доходов в связи с использованием неосновательно полученного имущества, изъятого из хозяйственного ведения юридического лица, не подлежит удовлетворению, так как право муниципальной собственности на спорное имущество возникло раньше, чем было зарегистрировано право хозяйственного ведения юридического лица, что исключает применение положений статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:53:07


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851