ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А56-18700/2009
    Отсутствие в судебном акте сведений о кадастровом номере помещения, который вносится в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним при регистрации права собственности, не позволяющее зарегистрировать данное право, является основанием для удовлетворения заявления о разъяснении указанного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:55:28

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А56-7922/2008
    Непроизведение реальных действий по прекращению договора на размещение наружной рекламы и информации исключает основания для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате невнесения платы за предоставленные для размещения рекламы площади.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:54:21

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу N А21-460/2007
    Если установлено, что заявление конкурсного управляющего о привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, то определение суда первой инстанции о прекращении производства по данному заявлению подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:53:36

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу N А26-3044/2009
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по оплате расходов, связанных с содержанием нежилого помещения, подлежит удовлетворению, если установлено, что товариществом представлены доказательства в обоснование требования в части возмещения предпринимателем названных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:53:27

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу N А56-28179/2009
    Требование об обязании ответчика прекратить использование технической соли в качестве материала, способствующего таянию снега вблизи дома, мотивированное тем, что химические реагенты с содержанием соли разрушительным образом действуют на стены дома, не подлежит удовлетворению, если представленные истцом в обоснование данного требования экспертное заключение по результатам осмотра состояния дома, протокол исследования воды не являются относимыми и достаточными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:52:43

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 по делу N А56-18092/2009
    Неисполнение абонентом обязательств по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, выразившееся в невнесении платы за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды, загрязняющие вещества в сроки и в порядке, предусмотренные данным договором, влечет взыскание с абонента задолженности по такой оплате в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:50:31

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 по делу N А56-66294/2009
    Постановление уполномоченного органа о привлечении товарищества собственников жилья к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности подлежит отмене в случае допущения уполномоченным органом нарушения процедуры привлечения к ответственности, выразившегося в неуведомлении товарищества о месте и времени составления протокола и вынесения постановления по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:49:38

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу N А56-22359/2009
    Если истек срок, на который был заключен договор об отпуске и потреблении тепловой энергии в горячей воде, и доказательства продления его в определенном сторонами порядке отсутствуют, то данный договор подлежит признанию прекратившим действие.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:45:11

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу N А56-54397/2008
    Пропуск истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, является основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании незаконной и недействительной реорганизации арендного предприятия путем его преобразования в федеральное государственное унитарное предприятие.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:44:53

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А56-34118/2009
    Требование о взыскании с абонента и плательщика солидарно задолженности в соответствии с условиями договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ и соглашения к нему подлежит удовлетворению в случае непредставления доказательств оплаты оказанных по договору услуг, а также доказательств отсутствия оснований для начисления стоимости этих услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:40:48


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847