ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А56-18785/2009
    Заявление о включении требования в заявленной сумме в реестр требований кредиторов должника подлежит удовлетворению в случае предъявления данного требования в установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:42:39

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А56-31584/2009
    Неустойка, представляющая собой ответственность за нарушение гражданско-правового денежного обязательства, существующего в силу договора теплоснабжения в горячей воде, подлежит взысканию с абонента в случае нарушения обязательств по оплате потребленной на основании данного договора тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:42:31

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А56-62388/2009
    Несвоевременная оплата жильцами коммунальных услуг не свидетельствует об отсутствии вины товарищества собственников жилья в неоплате поставленной энергоснабжающей организацией по договору тепловой энергии в горячей воде, ввиду чего требование указанной организации о взыскании с товарищества суммы пеней по данному договору подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:42:14

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А56-8950/2008
    Если решение арбитражного суда о взыскании задолженности и неустойки вступило в законную силу, взыскатель должен иметь возможность получить присужденную сумму в качестве исполнения судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:40:03

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу N А56-26900/2009
    Пени на сумму задолженности по договору на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов, взысканной исполнителем с заказчика, являющегося государственным учреждением, не могут быть начислены на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ ввиду того, что данная статья регулирует правоотношения, возникающие между исполнителем коммунальных услуг и их потребителем, являющимся физическим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:39:14

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 по делу N А42-2882/2008
    Из положений статей 20.6, 45, 65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что основанием для начисления вознаграждения временному управляющему является наличие у него данного статуса, а не фактический объем проделанной работы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:37:30

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А56-28849/2009
    Отсутствуют основания для удовлетворения требования абонента о взыскании с водоснабжающей организации излишне перечисленных денежных средств, составляющих сумму налога на добавленную стоимость, если указанная организация не является получателем субсидий из бюджета и выручка от оказания услуг по водоснабжению и водоотведению в полном объеме, в том числе льготным категориям, включается в базу по налогу на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:33:03

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А56-37695/2007
    Заявление о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит удовлетворению, если данное решение не противоречит конституционно-правовому смыслу норм, выявленному Конституционным Судом Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:32:53

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А56-28746/2008
    Если юридическим лицом исковые требования сформулированы неконкретно, а именно не указано, какие виды, объемы, размеры работ и их стоимость необходимо произвести для устранения строительных недостатков по устройству системы вентилируемых фасадов многоквартирного дома, то такой способ защиты нарушенных прав, как исполнение обязанности в натуре, не может привести к восстановлению данного права в связи с невозможностью принудительного исполнения решения по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:31:40

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А21-10455/2009
    Если заявленные истцом требования уже были рассмотрены ранее арбитражным судом и в их удовлетворении отказано вступившими в законную силу судебными актами, то это влечет прекращение производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 00:30:09


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838