ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 по делу N А21-8622/2007
    Отсутствие у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также доказательств отстранения управляющего от исполнения возложенных на него Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей либо его дисквалификации служит основанием для взыскания указанных расходов с уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:23:10

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу N А21-7644/2008
    Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен исходя из расчета среднемесячного размера платы за потребленную энергию, исчисленного за последние шесть месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:22:22

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А56-48548/2008
    Если технические характеристики спорного помещения, в отношении которого осуществлен кадастровый учет, позволяют использовать его как самостоятельный объект права, отсутствуют основания для отнесения указанного помещения к общему имуществу собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:17:52

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А56-52993/2008
    При непредставлении соответствующих доказательств перехода к товариществу собственников жилья прав и обязанностей по договорам о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома, заключенным между инвестором и застройщиком, требование инвестора о признании права собственности на долю в виде квартир в строящемся доме, предъявленное ненадлежащему ответчику, не может быть удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:17:23

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу N А56-46581/2008
    Требования о взыскании задолженности за выполненные работы, предъявленные только на основании сметы, не являющейся доказательством заключения договора подряда, не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:16:12

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А21-3865/2003
    Определение суда о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является немотивированным и подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в случае, если суд при невозможности из заявления определить дату, когда заявитель узнал или должен был узнать об открытии указанных в заявлении обстоятельств, не предложил заявителю представить соответствующие доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:15:57

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А21-10548/2008
    Решение уполномоченного органа об отмене порубочного билета ввиду непредставления заявителем при выдаче лесорубочного билета правоустанавливающего документа на земельный участок признано незаконным, поскольку действующим на момент выдачи билета законодательством представление указанных документов не предусматривалось, а отмена порубочного билета делает невозможным дальнейшую деятельность заявителя в соответствии с его уставными целями.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:10:57

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу N А56-55240/2008
    Требование о признании незаконными действий прокуратуры по проведению проверки готовности жилого дома к отопительному сезону не подлежит удовлетворению ввиду поступления в органы прокуратуры информации о нарушении юридическим лицом правил подготовки жилых домов к эксплуатации в зимний период.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:10:14

  9. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу N А56-25590/2008
    Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня принятия решения и признания арбитражным судом причин пропуска срока уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:09:51

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А56-51975/2008
    В случае отсутствия доказательств возврата арендодателю арендованного на основании договора помещения в установленном порядке требование о взыскании с арендатора арендной платы за время просрочки возврата и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:05:37


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827