ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу N А56-9227/2009
    Требование о взыскании с товарищества собственников жилья долга по договору на оказание услуг по сбору и транспортировке отходов, условия которого предусматривают в случае утраты контейнера ответственность товарищества в виде возмещения стоимости похищенного имущества, подлежит удовлетворению, если установлено, что пропажа спорного контейнера зафиксирована двусторонним актом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:42:50

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А56-5776/2008
    В случае несоответствия тепловой энергии, поставленной энергоснабжающей организацией абоненту в соответствии с договором теплоснабжения, требованиям по качеству абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:39:19

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу N А56-52433/2005
    Убытки товарищества собственников жилья, связанные с расходами на утепление и гидроизоляцию стен жилого дома, возникшие в результате нарушения порядка выполнения строительных работ, подлежат взысканию с застройщика в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:38:06

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-19365/2008
    В случае передачи абонентом, принимающим энергию для освещения находящихся в его управлении жилых домов, энергопринимающего оборудования и сетей товариществам собственников жилья, задолженность по оплате потребленной энергии взыскивается в части, приходящейся на товарищества, с которыми были заключены договоры, в соответствии с которыми абонент принял на себя обязательство оплачивать полученную им электрическую энергию с последующей компенсацией понесенных расходов товариществами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:37:27

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А56-15734/2008
    Встречный иск о взыскании убытков с исполнителя по договору возмездного оказания услуг, заявленный в деле о взыскании задолженности за выполненные работы с заказчика по тому же договору, подлежит возврату, поскольку имеет иной предмет доказывания, чем первоначальный иск, между ними отсутствует взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к расширению предмета судебного исследования, что повлечет затягивание процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:33:33

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-7725/2008
    Задолженность по договору об оказании услуг по содержанию, технической эксплуатации и ремонту общего имущества многоквартирного дома, подтвержденная подписанными сторонами документами (актами приемки работ, актом сверки расчетов, графиком погашения задолженности), подлежит взысканию с заказчика в пользу исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:29:36

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу N А26-6487/2008
    Обязанность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению договором возложена на абонента независимо от лица, фактически потребляющего воду в рамках взаимоотношений с данным лицом, ввиду чего требование заявителя - ресурсоснабжающей организации о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:28:06

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу N А56-12942/2009
    Отсутствуют основания для возврата искового заявления, если истец в одном исковом заявлении заявляет требование о взыскании убытков, руководствуясь при этом взаимосвязанностью требований по предмету иска, основанию их возникновения, представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:27:01

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А56-9223/2008
    Если установлено, что помещение сформировано как объект недвижимости, обладает самостоятельными полезными свойствами, является объектом гражданско-правовых сделок, исключены основания для признания в отношении него общей долевой собственности собственников помещения многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:24:44

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 по делу N А56-29921/2008
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании с государственного учреждения неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты жилищно-коммунальных услуг и неучастия в расходах по содержанию дома, подлежит удовлетворению, если установлено, что последним как собственником квартир и участником долевой собственности в жилом доме не исполнена возложенная на него законом обязанность по такой оплате и участию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 03:23:50


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826