ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А56-780/2008
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если установлены факт наличия указанной задолженности и обязанность ее уплатить в соответствии со статьями 309, 310, 539, 542 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:31:03

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу N А56-5754/2008
    Неисполнение обязательств по договору о возмещении затрат за предоставленные коммунальные услуги служит основанием для удовлетворения требования о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:29:16

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу N А56-42081/2007
    Неисполнение товариществом собственников жилья обязанности по оплате за снабжение электроэнергией общего имущества жилых домов влечет взыскание неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:27:40

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу N А56-980/2008
    Основанием для отказа в иске о признании недействительным договора по признаку ничтожности как сделки, осуществленной с использованием чужого имущества, является отсутствие доказательств принадлежности на праве собственности данного имущества заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:27:20

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 по делу N А56-10395/2008
    Требование заказчика о признании договора на размещение наружной рекламы и информации на жилом доме недействительным и возврате полученных исполнителем денежных средств не подлежит удовлетворению, если заключенный договор соответствует требованиям закона и является действующим, и, как следствие, оснований для применения пункта 2 статьи 167 ГК РФ, в соответствии с которым при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:24:34

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу N А56-34460/2007
    Отсутствие доказательств передачи абонентом в распоряжение третьих лиц энергопотребляющей установки является основанием для взыскания задолженности по договору энергоснабжения в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:21:59

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу N А56-14899/2008
    В случае если в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ установлена малозначительность совершенного правонарушения, то суд, руководствуясь статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании незаконным данного постановления и его отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:19:03

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу N А56-16174/2008
    Потребление без заключения договора тепловой энергии, оплата за которую производится другим лицом - абонентом по договору теплоснабжения в горячей воде, влечет взыскание с потребителя в пользу абонента неосновательного обогащения в сумме, выставленной к оплате абоненту энергоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:19:01

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А21-3546/2008
    Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных статьями 24, 124, 129, 139, 143 и 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ. Применяя к указанному лицу меру ответственности в виде дисквалификации сроком на один год, суд учел его неоднократное привлечение к ответственности за уклонение от надлежащего выполнения обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:18:09

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-6975/2008
    Иск страховщика о взыскании с товарищества собственников жилья в порядке суброгации суммы ущерба в связи с повреждением застрахованного автомобиля в результате нарушения целостности электропроводки из-за ее возгорания и падения на автомобиль продуктов сгорания подлежит удовлетворению, если установлено, что вред имуществу потерпевшего причинен в результате ненадлежащего обеспечения товариществом состояния электропроводки в составе общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 06:16:27


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813