ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-107/2008
    Арбитражный суд признает заявление о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, необходимых для принятия данных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:28:24

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-26067/2007
    Лицо, не представившее доказательств фактического оказания на основании договора услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, не вправе требовать в судебном порядке оплаты данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:25:16

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-20075/2002
    В соответствии с пунктом 2 статьи 179 АПК РФ разъяснение судебного акта допускается, если он не приведен в исполнение и не истек срок, в течение которого указанный акт может быть исполнен принудительно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:21:27

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-34653/2007
    В случае если оплата за потребление электрической энергии осуществлена после обращения абонента в суд с иском о взыскании задолженности, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:18:58

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-6646/2008
    Довод товарищества собственников жилья о наличии у него права на управление многоквартирным домом, несмотря на изменение способа управления последним в связи с проведенным собственниками помещений в данном доме собранием, по результатам которого способ управления изменен на ЖСК, не может быть признан обоснованным при рассмотрении иска о признании за ТСЖ права на управление домом, если ТСЖ не представит доказательств обжалования решения общего собрания собственников в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:18:00

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-27229/2007
    Любые работы в отношении здания-памятника совершаются с письменного разрешения органа по охране объектов культурного наследия и на основании документации, согласованной с органом по охране объектов культурного наследия.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:17:25

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-45024/2007
    Поскольку услуги застройщика могут считаться завершенными только в момент сдачи объекта инвестору, выручка от реализации этих услуг, подлежащая обложению НДС, возникает только после окончания строительства и сдачи объекта инвестору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:17:17

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-48737/2005
    Иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения удовлетворению не подлежит на основании положений статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ, в соответствии с которой зарегистрированное право может быть оспорено в судебном порядке, что означает оспаривание правоустанавливающих документов и наличие собственных правопритязаний, тогда как требование о признании права собственности в иске не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:16:28

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-20789/2006
    Основанием для взыскания убытков, причиненных товариществу собственников жилья в связи с некачественным выполнением работ, является заключение экспертизы, подтвердившее выполнение работ с нарушением технических строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:12:30

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-37729/2007
    В силу положений п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ возможность заключения договора теплоснабжения в горячей воде связывается с наличием у абонента отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также с обеспечением учета потребления энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 07:12:21


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809