ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А56-9465/2007
    Если потребитель применяет прибор учета тепловой энергии, допущенный к эксплуатации, и применение его согласовано с теплоснабжающей организацией, то оплата за потребленную энергию производится в соответствии с данными указанного прибора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:36:55

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А56-10164/2007
    В смысле статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации тепловая энергия не является имуществом, за счет использования которого возможно обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:34:37

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А56-19754/2007
    Основанием для отказа в признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по статье 7.1 КоАП РФ за размещение на земельном участке, используемом без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, автостоянки служит подтверждение указанного факта протоколом осмотра территории, подписанным представителями правонарушителя, с обмером площади земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:33:06

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А56-3670/2007
    Нормы статей 153, 155 Жилищного кодекса РФ, регулирующие размер платы и обязанности по ее внесению за жилые помещения, не могут быть применены в качестве правового основания для взыскания задолженности по уплате членских взносов на содержание дома и услуг по холодному водоснабжению в иске, где фигурируют нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:32:45

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А56-10582/2006
    Поскольку после истечения срока действия договора на предоставление указанных услуг, содержание и ремонт квартир истец продолжал осуществлять обязанности по обеспечению предоставления коммунальных услуг, содержания и ремонта данных квартир без соответствующей компенсации понесенных им расходов со стороны участника долевой собственности, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:31:03

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А56-24900/2007
    В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ к общему имуществу собственников относятся помещения, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:30:52

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А56-3941/2006
    Основанием для отмены определения о прекращении производства по делу на основании части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора об установлении факта отсутствия нежилых помещений в чердачном пространстве дома служит тот факт, что в силу пункта 8 статьи 138 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья вправе обращаться в суд с иском в защиту интересов собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:30:37

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А56-10584/2006
    Неоплата жилищным агентством коммунальных услуг, расходов на содержание и сохранение общего имущества дома соразмерно своей доли свидетельствует о возникновении неосновательного обогащения, подлежащего взысканию на основании статей 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:29:11

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А56-13951/2007
    В силу пункта 1 статьи 307, пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ абонент обязан уплатить задолженность за оказанные ему услуги водоснабжения, рассчитанную в соответствии с условиями договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, заключенного с водоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:29:04

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А56-4712/2007
    Недоказанность несения товариществом собственников жилья (заявителем) дополнительных расходов в связи с несоблюдением температурного режима теплоносителя, подлежащих квалификации как убытки, связанные с ненадлежащим исполнением ресурсоснабжающей организацией (ответчиком) договорных обязательств, исключает возможность удовлетворения требования о взыскании убытков на основании положений статей 15, 393 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 08:28:23


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804